◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

              　　肖氏反射弧手术又想要“合法”地害人

                       　　·方舟子·

　　肖传国宣布他恢复了执业资格，其任法定代表人的深圳神源医院也发公告声
称，即日起在该医院做肖氏反射弧手术的患者如果一年半内无效即全额退款，意
味着该医院要公开地开始做肖氏反射弧手术（以前被揭露过偷偷地做该手术）。
其雇佣的广东融关律师事务所也发律师声明，声称深圳神源医院的公告“合法有
效”。

　　广东融关律师事务所的授权声明声称，卫生部从未发布任何叫停“肖氏反射
弧”手术行政决定或行政命令文件，卫生部新闻发言人在2012年5月接受财新网
记者的采访中承认卫生部从未叫停“肖氏反射弧”手术。

　　这是有意歪曲卫生部新闻发言人的意思。财新网的报道
（http://china.caixin.com/2012-05-08/100388020.html ）的标题就是《卫生
部：从未批准肖氏反射弧手术临床应用》，里面写得清清楚楚：

　　【在5月8日的卫生部新闻发布会上，新闻发言人邓海华回答财新记者提问称，
卫生部并没有批复过肖传国的两个医疗技术可以在临床进行推广使用。
　　在早前于4月12日召开的卫生部例行新闻发布会上，卫生部新闻发言人宋树
立曾在回答记者提问时表示，对于“肖氏反射弧手术或人工体神经—内脏神经吻
合术”（下称“肖氏反射弧手术”）的有关问题，卫生部的态度是明确的，“目
前，这个技术的安全性、有效性的循证医学证据尚不足，对这个技术是否适用于
临床应用，还要进行充分的论证”。也就是说，这项医疗新技术目前仍处于临床
研究阶段,还不允许开展临床应用。
　　2011年12月，深圳市卫生和人口计划生育委员会批准了深圳神源医院的执业
登记注册，该医院的法定代表人是肖传国。宋树立表示，深圳市卫生和人口计划
生育委员会已约见肖传国，告知其未经批准不得擅自开展“肖氏反射弧手术”。】

　　“未经批准不得擅自开展‘肖氏反射弧手术’”，这难道不是叫停肖氏反射
弧手术？卫生部没有叫停的，是肖氏反射弧手术的研究，这和临床应用完全是两
回事。这也说明，肖传国及其代理人一贯混淆研究和临床应用，把患者当小白鼠。

　　广东融关律师事务所的授权声明还声称，肖氏反射弧手术早在1999年和2004
年已经通过卫生部组织临床医疗技术成果鉴定，依据《行政许可法》，该成果的
推广应用不需要卫生部的行政许可，不违反任何现行法律法规。

　　这是对现行法律法规的无知。《行政许可法》根本就没有这方面的内容。肖
氏反射弧手术属于“安全性、有效性尚需经规范的临床试验研究进一步验证”的
第三类医疗技术，根据2009年5月1日开始实施的《医疗技术临床应用管理办法》
第十四条规定：“属于第三类的医疗技术首次应用于临床前，必须经过卫生部组
织的安全性、有效性临床试验研究、论证及伦理审查。”第二十一条规定：“医
疗机构开展第二类医疗技术或者第三类医疗技术前，应当向相应的技术审核机构
申请医疗技术临床应用能力技术审核。”第三十二条规定：“卫生部负责审定第
三类医疗技术的临床应用。”第五十七条规定：“本办法发布前已经临床应用的
第三类医疗技术，医疗机构应当在本办法实施后6个月内按照本办法规定向技术
审核机构提出医疗技术临床应用能力技术审核申请。在本办法实施后6个月内没
有提出技术审核申请或者卫生行政部门决定不予诊疗科目项下医疗技术登记的，
一律停止临床应用第三类医疗技术。”

　　即使肖氏反射弧手术以前以通过科技成果鉴定为由而“已经临床应用”，那
么也必须在《医疗技术临床应用管理办法》开始实施的6个月内（2009年11月1日
之前）提出审核申请，肖氏手术既然从来没有提出过审核申请，就必须停止。

　　去年10月深圳市卫人委医管处处长周复曾向记者表示，“既然卫生部已经明
确不能临床推广，那么深圳任何一家医院都不能开展肖氏手术，卫人委将进行监
管。任何人发现有医院开展肖氏手术，都可以向卫人委举报。”
（http://news.sina.com.cn/o/2012-10-24/081425426592.shtml ）现在肖传国
深圳神源医院发公告要开展肖氏手术，任何人都可向深圳卫人委举报。

　　至于肖传国的医院宣布做肖氏反射弧手术的患者如果一年半内无效即全额退
款，那不过是江湖医生惯用的骗人的广告手段。状告肖传国却不被法院受理的
300多个肖氏手术受害者，哪个拿到了退款？肖传国反而污蔑这些受害者是医闹。
何况这又不是买东西，而是做有害身体的实验性手术，即使无效而能得到退款，
对身体的伤害却无可挽回。据我们的调查，做过肖氏手术的患者不仅无一例成功
（包括肖传国在媒体上大肆宣传的几个成功病例，经调查也都是失败的），而且
39%的人不同程度的致残。

2013.3.27.

(XYS20130330)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

                        　　云南白药的秘密

                         　　·方舟子·

　　2月5日香港卫生署、澳门卫生局发文禁售五种云南白药制剂，因为里面被发
现含有未标示的乌头类生物碱。对许多云南白药消费者来说，这是他们首次听说
云南白药中含有境外禁用的有毒中草药乌头。事实上，云南白药的使用者几乎都
不知道其成分，因为它在几十年前被列为国家重点保护的中药制剂，其配方属于
国家机密，云南白药也一直以“国家保密配方”作为营销的噱头。

　　但是对于懂英文的人来说，云南白药的成分却不是什么秘密。2002年，云南
白药想要打入美国市场，向美国食品药品管理局（FDA）申请把云南白药酊作为
膳食补充剂（也就是国内所谓“保健品”）上市。为什么不申请作为药物上市呢？
因为要作为药物在美国上市必须有临床试验能够证明其疗效和不良反应，云南白
药并没有这方面的数据，证明不了，所以只能申请作为保健品上市。不管是药品
还是保健品，美国都不允许有什么国家保密配方，都必须详细列出所有的成分。
云南白药在美国的代理商在提交FDA的申请文件中，就列出了云南白药酊的“全
部成分”，里面共有八种药材。但是云南白药要作为保健品上市，却声称有未经
证实的疗效，这是违反美国法律的，所以它的上市申请被驳回。这些往来文书都
是公开可查的，在FDA网站搜一下就能知道报给FDA的云南白药酊的成分。云南白
药即使能在美国上市，也只是在华人中有市场。在美国东方店买到的云南白药，
里面的说明书用中英两种文字详细列着云南白药的成分及其含量，与上报FDA的
云南白药酊相比，只是少了冰片，其他都相同。所以云南白药的成分只是对国内
消费者保密，对美国消费者则是公开的，不知道这是否构成泄密？

　　但是云南白药在美国公开的“全部成分”中，却没有乌头。乌头是可以杀人
于无形的著名的有毒中药，含有乌头的药物在美国是不可能作为保健品销售的。
不知销往美国的云南白药是专门做了一个不含乌头的版本呢，还是虽然含有乌头，
但是为了能够在美国销售，就不在成分中注明？或者在美国公开的所谓云南白药
“全部成分”是胡编的，并非云南白药的真实成分？如果那样的话，那就构成了
商业欺诈。所以云南白药在美国申请销售而公布成分，要么泄密，要么欺诈。

　　那么云南白药究竟含不含乌头呢？2003年，广州暨南大学华侨医院发生一起
与云南白药中毒有关的抢救无效死亡的案子。广东省医学会在给法院的回函中，
依据中药专家提出的意见和有关资料，认为云南白药含有草乌成分，患者出现的
是乌头碱中毒症状。这一证据被广州市中级人民法院采纳，写入判决书中。现在
云南白药厂已承认云南白药含有乌头碱，但是辩解说他们的“独特”处理方法能
让乌头碱的毒性“大大降低”。当然，这一空口无凭的辩解不会让人信服，所以
香港卫生署、澳门卫生局仍然把它禁售。

　　把药物的成分列为国家机密是非常荒唐的。一般来说，只有涉及到国家安全
的技术，例如武器制造技术，才是国家机密。且不说云南白药的疗效并没有得到
临床试验的验证（有人使用云南白药止血觉得很有效，其实除非是血友病患者，
否则血不用药物也是可以自己止住的，而血友病患者流血，也不可能用云南白药
来止血），即使它的确有效，它的疗效也没有重大到会影响国家安全的地步。在
大医院急救室，根本就没有人会去使用云南白药来止血。比云南白药疗效更明确、
更好的药物，成分、配方都是公开的。事实上，所有上市的西药，不管它多么神
奇，其配方全都是公开、可以被仿制的。药物在研发过程中其成分可以作为商业
机密不公开，但是要申请上市，配方就必须要公开。如果允许药物不公开成分就
上市，其质量如何由第三方来监控，疗效如何得到保证，不良反应如何能够知悉？
服用成分不明的药物，是拿自己的健康开玩笑。所有上市的药物的配方都必须公
开，这是对消费者的健康负责，也有利于别人在原配方的基础上进行改进、研发
新药物，促进医学的进步。而作为补偿，新药的研发者获得十几、二十年的专利
保护。

　　中成药搞“国家保密配方”，是与现代医学原则格格不入的历史遗留问题。
当年和云南白药一起列为“国家保密配方”的中成药，有的已不再是保护品种，
有的在说明书上公开了药物成分，例如“片仔癀”在其说明书上就注明了药材成
分。云南白药成了仅有的不在国内公开成分的药物，享有不让消费者知情的特权。
这个历史遗留问题，是到了彻底解决的时候了。

　　2013.2.27.

（《新华每日电讯2013年3月22日）

(XYS20130330)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

转基因危害几率小于被行星砸到

2013年03月31北京晚报 

　　今年年初，英国著名环保人士马克·林纳斯在牛津农业会议上发表了演讲，
为其一直以来“反对转基因”的做法向公众进行了道歉。马克·林纳斯原是一位
反转基因运动的标志性人物，如今却公开承认自己态度发生了转变，他认为是自
己回归了科学的证据与理性，才作出了这样的选择。这则消息也引起了众多人的
关注，那么，转基因的合理性在科学上有哪些证据？带着这个疑问，记者走访了
中国农业科学院生物技术研究所研究员黄大昉。

　　食物的基因

　　进不了人体

　　杂交育种

　　也是基因转移

　　马克·林纳斯在演讲中谈到了他最开始反对转基因的原因，他说“将不同物
种的基因混到一起，似乎是目前能做到的最非自然的事了在这件事上人类获得了
太多的技术力量，必然有些要成为可怕的错误。”同他一样，后来发展起来的反
对转基因的人群一提到转基因，在脑海中就会构想出这样的场景：科学家们在他
们的实验室里如魔鬼般咯咯笑着，将各种生命部件拼接到一起，并贴上“恶魔食
物”这一标签。他分析说，这完全是人们对这种秘密用于非自然的科技力量的深
层次恐惧。

　　黄大昉指出，其实基因并不神秘，人们目前所吃的食物里面，除了脂肪、维
生素外，还有核酸，而核酸的一部分就是DNA，它是管理遗传、性状的基本单位，
“人体在摄入这些食物之后，为什么它们的基因并没有转移到人体，继而影响人
的性状呢？因为它们的基因被消化掉了。”同样，转基因食物里面的基因同普通
食物的基因一样，最后也被分解了，不会进入到人体的生殖器官，“更何况转基
因的农作物都是经过了科学研究以及法制化的管理。”

　　他以水稻为例，讲述了转基因的大致原理，现在的杂交水稻，虽然能增产，
但是它本身不抗虫，而且通过常规杂交育种的方法，在其他生物里也找不到抗虫
的基因。后来，他们在微生物农药里面发现有一种杀虫晶体蛋白基因，它产生的
蛋白能杀虫，而且这个农药从上个世纪中期开始，国外一直在用，国内也在使用，
于是他们便把单独的抗虫基因分离出来，通过分子生物学的方法，装在一个很小
的载体里面，让它转到水稻的基因里面去，转基因之后，水稻就变抗虫了。

　　杂交育种

　　也是基因转移

　　转基因听起来好像是因为改变了基因而给人“恐慌”的感觉，但事实上，黄
大昉说“凡是育种，都是改造它的基因”，比如大棚里面种植蔬菜瓜果，就要选
用那些适用于大棚生长的品种，这实际上也是基因改造。大家非常熟悉的袁隆平
院士的杂交水稻，也是将水稻与稗草杂交，将稗草的不孕性引入了水稻之中，进
而使得杂交水稻提高了产量。“转基因和普通的杂交育种是一个道理，杂交水稻
也是大量的基因转移。”

　　他还指出，最近国内培育的小燕麦，既有增产的效果，同时还能抗虫，它的
原理也是如此：科学家发现与小麦亲缘关系比较近的野草燕麦草，有抗虫的特性，
因此选用燕麦草与小麦通过常规的杂交培育的办法，培育出了既增产又抗病虫的
小燕麦。

　　虽然采用了不同的方法，但它们都是属于基因转移、基因改造、基因改良。
“转基因只是其中的技术之一”，但是这个技术却是目前效率最高的一种，“完
全的常规育种方法，已经不能满足巨大的需求”。

　　对于传统育种技术与转基因技术的比较，马克·林纳斯也在演讲中说道，
“我曾认为转基因是危险的，但结果是它们比传统育种如诱变技术更为安全和精
确。转基因生物中仅仅转移了几个基因，但传统育种的错误方式却会污染到整个
基因组。但将不相关物种的基因混合到一起又会怎样呢？譬如说鱼和番茄？实际
上，病毒一直都在做这样的事，包括植物与昆虫，甚至我们自身这就是所谓的基
因漂流。”

　　转基因

　　不是制造新物种

　　黄大昉指出，杂交育种方法在目前看来，程序非常复杂，需要经过制种、防
伪等一系列环节，虽然可以提高产量，但不是所有的作物都能用这种方法，因此
必须要找新的技术，而这种技术就是转基因。

　　除了提高产量，防止病虫危害，对于转基因技术，黄大昉还举了一个例子，
目前生产的玉米大多数用于制作饲料，因为玉米中含有丰富的磷，对动物非常有
好处，但是玉米里面的磷，被包在壳里面，不容易被吸收，这时如果能够找到一
种基因，将阻碍动物吸收的结构降解了，磷元素就可以使动物充分吸收。

　　另外，现在都市老年人都讲究养生，通过食用含有不饱和脂肪酸的食物来摄
入足够的营养。不饱和脂肪酸也叫－3脂肪酸，如果通过转基因技术，完全可以
直接吃含有这种营养成分的农产品，这样也可以改善营养。“目前，国外已经有
研究将－3脂肪酸转入到土豆里面，营养就可以更均衡”。有些食物有致癌的基
因，通过转基因，就可以将它分解掉。

　　他说，“转基因不是制造新的物种，只是改变它的某些缺陷。它缺什么，我
们就转什么。”一个水稻里面含有3万多个基因，转基因只是增加了一个抗虫基
因。如果因为转基因影响了这个作物的生长发育，就不能再使用，转基因只是改
进它的某一个性状。

　　安全实验

　　花费巨大

　　毋庸置疑，在气候迅速变化的背景下，如何用现有的耕地面积，利用有限的
肥料、水和农药，养活越来越多的人口，转基因技术在解决这些问题上有着巨大
优势。

　　不过黄大昉不止一次指出，转基因的前提是必须经过严格的科学评价和有关
部门的批准。基因的发现、鉴定到功能的认证以及转移的过程，都需要严格的科
学评价和管理，“不是说转就能转”。

　　他说，对于转基因可能带来的危害，科学家一开始就已经注意到，如外界经
常提到的“超级杂草”的问题：假如抗除草剂的基因转入油菜的基因中，周围生
长的杂草与油菜杂交，会不会形成含有抗除草剂基因的“超级杂草”。刚开始，
科学家们也觉得这种担心还是有道理的，但经过一系列实验发现，“超级杂草”
发生的可能性比较低，因为在基因转移之前，他们就要对各种风险做充分的分析，
而且各种生物间也存在着竞争关系，即便是发生了授粉，含有抗除草剂基因的细
胞能不能存活也是问题，“转基因技术发展到现在，已经有三十多年的历史了，
并没有发生"超级杂草"的现象。”

　　他告诉记者，各个国家都制定了转基因农作物的安全性评价系统，整个程序
走完也得五六年时间，我们国家对水稻的安全性评价已经有11年时间。在整个评
价过程中，要模拟转基因农作物的生长环境，看它对环境有没有影响、对人体的
健康有没有影响，还要做大量的实验，并请第三方来验证，“在安全性实验上花
的钱不比研究转基因技术本身花费的钱少，甚至更多。”

　　马克·林纳斯对于转基因技术做了如下结论：“关于转基因作物的争议已经
结束，我们不应该再来讨论它是否安全。在过去的15年中，人们吃了3万亿份转
基因食物，但没有一例被明确证实是有害的，吃转基因食物有害的几率比你被小
行星砸到的几率还低。”

　　尽管目前转基因技术存在着不少的疑问，但马克·林纳斯说，我们不能只是
坐在这里静候科技革新来解决所有问题，我们必须确保科技革新加速到来、方向
正确，并为最需要它的人们服务。黄大昉对此也这样表示，“对于转基因风险的
研究要继续，而且还要经过长期的检验。但是不能等绝对安全了再来发展转基
因。”

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

英国“反转基因斗士”林纳斯：我为什么公开道歉？

2013年03月28日经济日报

   沈 慧

　　今年在农业领域颇有影响的牛津农业会议上，英国著名科普作家马克·林纳
斯宣告：“我为自己一直以来诋毁转基因的做法道歉，也为自己帮助发起反对转
基因运动深表歉意。”一场关于转基因的讨论风暴，由此席卷全球。

　　一场关于转基因的讨论风暴，新近席卷全球。

　　事情得从一场道歉说起。2013年1月3日，在农业领域颇有影响的一年一度的
牛津农业会议上，曾经频频发表反转基因言论的英国著名科普作家、环保人士马
克·林纳斯宣告：“我为自己一直以来诋毁转基因的做法道歉，也为自己在20世
纪90年代中期帮助发起反对转基因运动，参与妖魔化一项可以而且应该被用于改
善环境的重要科技的行为深表歉意。”

　　马克·林纳斯经常出现在各大媒体评论环保议题，定期为《卫报》等知名报
刊撰文，所著书籍《上帝的物种：在人类纪拯救地球》、《改变世界的6℃》等
至今畅销不衰。他还曾与一些反对生物技术的环保组织联系密切，被视为转基因
技术的坚决反对者。

　　反转基因运动标志性人物林纳斯，如今却为自己反转基因公开道歉，这究竟
是为什么？

　　马克·林纳斯近日接受了本报独家专访。让我们听听他的内心独白。

　　“这完全是对非自然的科技力量的深层恐惧”

　　在林纳斯眼里，转基因一度是一个噩梦。他说，在最初参与反转基因运动时，
脑海曾构想了很多荒诞的场景：科学家们在自己的实验室里如魔鬼般咯咯笑着，
将各种生命部件拼接到一起；转基因作物作为“恶魔食物”，一旦食用就中了科
学怪人的魔咒……

　　对自己参与反转基因运动的“无知”，林纳斯丝毫没有掩饰。

　　“实际上我当时对转基因知之甚少，尚不能阐释DNA代表什么，甚至连分子
生物学的最基本原理也无法说清楚。”林纳斯说，尽管当时周围的一些同事对转
基因的了解比他要深得多，但仍有很多人与他站在同一“阵营”。这说明，认识
不够并非反对转基因的惟一因素。“这完全是误解转基因的人们，对这种非自然
的科技力量的深层恐惧，”林纳斯称，正如历史上人们曾经害怕制冷，担心冰箱
会使食物有毒一样，“事实证明制冷技术是更好的选择，因为它避免人们吃到被
细菌污染的食物！”

　　林纳斯回忆说，在2008年，他在没有做任何学术研究的前提下，仅凭一点有
限得可怜的个人理解，就在《卫报》上长篇累牍地攻击转基因作物的科学性。即
便在此之后的更晚阶段，他也从未读过一篇经同行审查的有关生物技术或植物学
的论文。

　　真正触动林纳斯的，是最后发表在《卫报》上的一篇有关转基因文章的评论：
“如果你是基于它是由大公司生产的而反对转基因作物，那么你也反对那些由大
汽车公司生产的轮胎吗”？

　　由这个很有趣的质问指引，林纳斯开始了反思：“对转基因技术除了固有的
偏见与恐惧，我还知道什么？”他开始一头扎进文献堆里。随着对气候变化问题
的研究，他了解到什么是“真正的科学”。由此，林纳斯之前所珍视的信仰，逐
渐从那个“绿色都市神话”变成了反“反转基因”：

　　他曾认为，转基因会增加农药的使用，结果证实，种植抗虫棉和抗虫玉米，
大大减少了杀虫剂的使用。

　　他曾认为，只有大公司才会从转基因技术中获取好处，结果证实，种植转基
因作物的农民减少了投入，同时获得了几十亿美元的实惠。

　　他曾认为，没有人想要转基因技术，事实却是，印度私售转基因抗虫棉，巴
西私售抗草甘膦除草剂大豆，都是因为农民太渴望使用这一技术了。

　　……

　　“当我以科学的态度审视转基因时，我才意识到我们之前都搞错了。”林纳
斯说。

　　“对待转基因要有科学、理性的态度，不能一棍子打死”

　　事实上，关于转基因安全性问题，全球已累积越来越多的知识。美国促进科
学学会、英国皇家学会等世界众多的国家级权威科学院和研究机构，都是背后的
重要推手。

　　“人们必须消除对农业生物技术的偏见，这些技术可能帮助农民种植能够适
应气温升高、水供应减少和新害虫威胁的农作物”。美国国务卿科技顾问尼娜·
费多罗夫和她的同事们在《科学》杂志的“粮食安全”专刊中写道。

　　对此，林纳斯强调，转基因问题的争论已经结束。“我们不应该再来讨论它
是否安全——在过去的15年中，人们吃了3万亿份转基因食物，但没有一例被明
确证实是有害的。吃转基因食物受害的几率，比被小行星砸到的几率还低。”他
说，过去他也认为转基因作物是危险的，但事实是，它比常规育种更安全、更精
确，“比如，转基因技术只改变几个或者一些基因，而传统育种，却是无序地不
断尝试对整个基因组进行改变来筛选的”。

　　“不可否认，耐除草剂作物如抗农达除草剂大豆，的确具有抗除草剂的特性，
但相比之前使用的那些化学药剂，它改善了水土保持，少了更多危害。”在林纳
斯看来，任何事物都是一把双刃剑,一项技术是否有益，取决于使用它的人。

　　转基因技术本身是中性的，关键在于转入的是什么性质的基因。如果“转”
的基因是毒素基因，那受体物种当然会对人类有危害。他希望对待转基因要有科
学、理性的态度，不能一棍子打死抑或全盘否定。“其实传统培育植物新品种的
方法，也会产生新的基因，其中许多未经检验就被推广。很多人不了解基因，不
知道其实人们所食用的有生命的物质，都含有基因。”

　　对于反转基因激进分子和各国法规壁垒对创新产生的负面影响，林纳斯深感
痛心。在他看来，中国围绕黄金大米形成的恐慌事件，显现人们对转基因的否定
态度。“有人声称24个孩子被当成了转基因黄金大米试验的试验品。”林纳斯说，
本来，黄金大米加入了用于制造β-胡萝卜素的基因，目的是给人们提供更多的
维生素A，相较于别的选择它要健康得多。“在东南亚地区，维生素A缺乏是导致
死亡的主要原因之一。黄金大米将用于拯救很多孩子的生命，但现在人们认为它
是有毒的。结果很可能使得成千上万的年幼孩子错失黄金大米的惠泽。”

　　“为数不多的宣称转基因有害的科学家，要么不在该领域工作，要么往往带
有偏见。”林纳斯透露，据说近年发现转基因玉米致小白鼠患肿瘤的一位科学家，
其动机并不纯粹——兜售自己的新书，并且他本人也是反对转基因的。他认为，
现在少数人的恐惧已经“俘获”了公众，使得一些国家的政府一直未能理性、科
学地制定政策。“目前没有任何科学根据证明转基因是有害的，公众担忧潜在威
胁可以理解，但不能为此因噎废食。”林纳斯说。

　　“中国应抓住转基因发展的机遇”

　　林纳斯认为，更为重要的是，必须意识到今天人类所面临的挑战：到2050年，
必须用现有的耕地面积和有限的肥料、水、农药，在气候迅速变化的背景下，养
活95亿人口。

　　这些人将需要多少食物呢？依照去年发表在美国《国家科学院学报》上的最
新预测，到本世纪中叶，我们面临的全球需求增长将超过100%。这将几乎彻底抵
消GDP增长，尤其对于发展中国家。

　　如今，林纳斯担忧诺曼·博洛格（美国著名的农业科学家、植物病理学家、
遗传育种专家）所言成真——如果反对者设法阻止了农业生物技术，可能将导致
近40年来一直预言的饥荒以及全球生物多样性危机提前到来。

　　“当务之急是给予农民自由选择的权利，让他们自己决定买什么种子，种什
么作物。”林纳斯说，尽管转基因作物有明显的环境效益，然而由于多年来一些
反转基因人士传播的恐惧，目前世界很多地方的农民仍然怀疑生物技术的好处，
一些国家禁止发展转基因。比如在欧洲，农民就没有任何机会接触转基因种子,
“这导致欧洲农业正逐渐丧失生产力并渐渐落伍于世界其他国家。中国应该以科
学的态度引导公众”。

　　在林纳斯看来，中国有机会推进一些未在其他国家运用的转基因作物走向产
业化。他说，中国科学家能够开发适于中国气候和土壤的最好的作物，这些作物
可以提供给农民，而且不用像在美国和其他国家那样交纳技术费用。“这就是国
家根据公共利益进行投资的好处。”

　　专家举证，在这方面，阿根廷是一个反面例子。作为世界上第二个大规模推
进转基因农业革命的国家，阿根廷在大豆、玉米市场上迅速崛起，并一跃成为美
国在转基因产业方面的劲敌。然而，不幸的是，目前阿根廷国内种植的大豆99%
以上都来自于美国，为此阿根廷的农民不仅要为这些转基因大豆付出巨额费用，
也由此陷入了法律诉讼的泥沼。

　　与此同时，频繁的气候变化也使得耐旱作物与耐涝水稻成为迫切之需。“并
非解决所有问题都要靠转基因技术，但对付旱涝则是必不可少的。”林纳斯说，
对中国而言还存在过量使用氮肥的问题，能够提高氮利用效率的作物，将有助于
减轻水域和海洋中的污染。在他看来，中国在农业上具有大幅度增长的机会，但
需要政府强有力的支持和公众的理解。“中国在转基因这个领域能够引领世界，
由于欧洲等国家的停滞，也因为中国已拥有世界水平的科学研究基础。”林纳斯
说。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　科学–抵御自然之母乱舞利剑的盾牌

　　作者：ax

　　自然之母孕育了地球上的生命，但她并不珍爱她所创造出的生命。她性情冷
酷而任性，创造生命对她来说只是个意外。

　　考古发现已经证明了无数个物种早已灭绝。自然之母的法则是适者生存，她
只管生不管养。不但如此，还制造各种灾祸，欺凌她所创造的生命，如，火山、
地震、气候变迁、大气层成分变化、瘟疫、小行星撞击，等等。

　　幸运的是生命是顽强的，自然之母乱舞的剑杀死不了所有的生命。他们一直
在与自然之母抗争而艰难地生存着。动植物抗衡自然的方法就是不断地自身进化，
但缓慢的进化过程往往跟不上自然的变化，因此，一批一批地被自然灭绝。

　　人类在科学启蒙之前与其它物种没什么区别，受制于自然，面对各种灾难和
疾病束手无策。各种宗教无非是愚昧地麻木人们，让人们接受痛苦，许诺虚无的
快乐。可悲的是在科学如此昌明的今天，仍有一大批人相信宗教。千百年来宗教
没能改变自然之母的无情，也没能提供任何保护，它就像鸦片让人逆来顺受、逃
避现实和自甘堕落。它让清醒的人们沉睡，让沉睡的人们堕入无助的死亡的深渊。

　　然而，智慧就像生命的奇迹一样，一旦出现就难被摧毁。人类智慧产生的科
学使得人与动物的差距迅速增大，使得人类掌握了抗击自然的利器。科学在广泛
地解决人类的现实问题，使得人类抵御自然的应变速度大大超过了进化的速度。

　　千百年来，自然赋予人类的寿命只有二三十岁，长寿只是意外。千百年来，
人类一直在与自然抗争，争取长寿，但都徒劳无功。直到科学的出现，人类的寿
命才有了实质性的延长。

　　人类掌握科学知识就像由低向高流动的水，需要人们付出努力，付出智力上
的代价，任何的偷懒和异想天开都不能让人们获取科学知识。作为动物的人类在
个体体能和智力上是有很大区别的，这就注定了一批人要很辛苦才能掌握高深的
科学知识。懒惰的本能必然会引导他们去信奉宗教，因为相信宗教不需要门槛，
不需要思想，只需要顺从，就像由高向低流动的水，堕落是最省事的，不需要付
出现实的代价。

　　科学拯救全人类，不分种族，不分宗教信仰。科学是最广泛的博爱。有哪一
个种族能无私地包容其他种族的人？有哪一门宗教能宽容地包容其他教派的人？
不能，他们都不能。只有科学能包容全人类，它造福于全人类，无私无条件。

　　道德是人类文明的一棵树，品尝道德之树的果实，能使人类更加文明。但道
德之树的果实有高有低，那些结在低处的果实很容易被人们摘取。不同种族不同
宗教都可轻易地摘取那些底端的果实，比如关于偷窃，各个种族各个宗教都有一
致的看法。但对于是非的判断，这个高一点的道德问题的果实，就没那么容易能
够得到了。除了利用科学的手段，人类是很难品尝得到更高的道德果实的。没有
更高的道德水准，人类是很难大踏步地向前跨越的。

　　要与自然抗争，就必须了解自然。自从有了人类文明以来，人类一直就在试
图了解自然。然而，在没有科学的黑暗时代，人类几千年的探索一直处于原地踏
步，甚至走向了反面 - 桎梏人类探索的宗教。生命的意义在于生存，放弃探索
就等于放弃生存。宗教的懦弱、愚昧和残忍已经变成了人类文明的恶性肿瘤。

　　有了科学的几百年，人类对自然有了爆发的认识。对于地球的历史，人类的
文明才刚刚开始，后面还有千百万年，千千万年。作为认识自然最可靠的方法，
科学无疑将永远伴随人类。

　　尽管科学现在还没能被全人类接受，但科学一直在毫不吝啬地造福全人类。

　　你可以不要科学，但科学在宽容地保护着你。

　　用宗教来抵御自然之母乱舞的利剑吗？可怜啊！要唤醒那些沉睡的人们吗？
我不想唤醒他们，让他们在美梦中死去可能更道德一些。然而我会用科学保护他
们的美梦，直到他们自己清醒，或者在沉睡中死去。

　　转贴请注明出处：
　　http://ifun.org.nz/forum.php?mod=viewthread&tid=694&extra=

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　关于《梁顺林教授一年能有18个月吗？》

　　作者：彦林

　　该文提到的梁顺林教授每年春季秋季都在马里兰大学开课，并且同时受聘北
师大。这是事实，不但北师大知道，而且自开始到现在，马里兰大学从系主任到
院长都知道。我的博士阶段导师就是极力推动此事的院长，告诉过我，这可以极
大地促进马里兰和师大的科研合作，进而促进中美之间的遥感科研合作，实际上
是一个校级重视的桥梁。

　　梁顺林教授的“分身”办法其实非常简单：每周飞机在中美之间往返；常常
是回美讲完每周一天的研究生课后立刻赶回北京。梁顺林教授早年AP阶段工作辛
苦留下的一个后遗症是腰病，导致他在办公室是必须站着对电脑工作的，因此办
公桌也是特制的升高版。国内这份薪水有多重要，见仁见智。这每周飞来飞去背
后的健康代价，很难用钱来衡量。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　有感于“广州研发出新型艾滋病疫苗”

　　作者：知艾者

　　一早打开电脑，看新闻。一条“广州研发出新型艾滋病疫苗”
（ http://news.hexun.com/2013-03-27/152526137.html），使人眼前一亮，文
章还以“具有突破意义的科研成果”进行了介绍。看完全文，感到这个消息有点
蹊跷，甚至可能是一场忽悠。不由得有些感慨。

　　研发艾滋病新型疫苗，是好事。但是，这个新闻却不一定是什么好事，很可
能只是研发单位抑或新闻记者在抓眼球而已。乍一看，真以为是全世界首款艾滋
病疫苗问世了呢！文章里的小标题，第一个就是：艾滋病疫苗问世。第二个小标
题却是：已进入临床前阶段，呵呵，露馅了。全世界进入临床前阶段的疫苗绝不
会少于三十个，却无一不是“倒在”临床一期甚至二期阶段，一个成功的疫苗包
括药物问世，一般都要经过临床三期，他们，可要比中科院广州生物医药与健康
研究院的“临床前阶段”走得更远。看到后面，才明白：原来该研究成果被发表
在“国际病毒学权威期刊《病毒学杂志》”了。真有些替中国人悲哀，在国际权
威杂志上发表一篇文章，又不是得了诺贝尔生理或医学奖，不值得举国欢庆呀。
国际上这样的杂志不少，刊登在上面的研究论文，每年不知道有多少篇，而且文
章被录用，只是一个研究结果，要证实和推广，前面的道路不知还有多长。我写
下这些，并不是贬低我们的广州同行所做的努力和贡献，也许，他们会突颖而出，
真的有所突破。因为所有的科学发现或者一项新技术的问世，必定是许多同行、
团队甚至几代人努力的结果，虽然最后的荣誉也许只属于少数人，尤其是在今天
科技高度发达的时代。记得这个月初，央视一套“新闻联播”曾经因为我国有一
篇研究论文发表在美国《科学》杂志上而专门为此发了消息和评论。虽为作者高
兴，却为中国人的名字鲜有在这些世界顶级科学杂志上出现，以致连央视一套都
被“抓眼球”了而有些悲哀。中国与世界领先科技的差距，实在不是一点点。文
章最后一句，似乎泄露了天机：“本项目在“十一五”和“十二五”期间得到了
“艾滋病和病毒性肝炎等重大传染病防治”国家科技重大专项的滚动支持，此外
还获得中国科学院知识创新工程“艾滋病和病毒性感染疫苗和新药研究”重大项
目、国家自然科学杰出青年基金，广东省自然科学基金，广州市与广州开发区科
技计划等项目的支持”。天哪，原来有这样的背景在支撑着这个研究项目，根据
中国国情，来自这么多“科技重大专项”“重大项目”“基金”的“滚动支持”，
不知道有多少钱给扔下去了，不响一声看来是绝对对不起那么多项目经费的。也
许，今年或者明年，该“重大突破”成果还能登上国家科技进步的领奖台呢。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中科院安徽光学精密研究所的董吉辉等匪夷所思的一稿多投

　　尊敬的方先生并两期刊编辑，

　　我是一个普通的科研工作者，最近在检索论文时候遇到一个匪夷所思的一稿
多投，请您鉴别。

　　中国科学院安徽光学精密研究所的董吉辉博士发表在量子电子学报2011年第
一期的文章《激光成像跟踪系统中的图像噪声抑制技术》收稿时间显示为10年4
月26日，修改稿时间是10年5月10日。让人匪夷所思的是该文在修改稿投出后再
次投到中国激光并被录用，中国激光显示投稿时间是10年6月4日，修改稿时间是
6月13日。两篇文章插图完全一致，摘要几乎一字没改，除了标题和参考文献改
了一点，两个全文几乎完全一致。不知道几位作者到底为了什么在修改稿已经投
出的前提下一稿多投？中科院难道也热衷这个？量子电子学报和中国激光在国内
都是比较权威的期刊，这样明目张胆的一稿多投给学术界造成的影响实在太坏。

　　两篇文章一并附给您参考。本文一并抄送至量子电子学报和中国激光编辑部。

　　一个普通科研工作者

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

天津中医学院院长张伯礼院士在“关木通事件”中不光彩行为

作者：远离中医药

    谈到国内马兜铃酸肾或“龙胆泻肝丸事件”，有一个人是绕不过去的，即天津
中医学院院长张伯礼院士。按官方说法：“早在1997年，由于一剂中药复方药在日
本导致肾损害案件，天津中医学院院长张伯礼等在全国最早展开了针对关木通毒性
的研究，并完成国内第一份实验报告。实验结果证实，由关木通组成的复方药可造
成肾脏损害。1998年，天津中医学院向国家药典委员会建议，在2000年药典修改中
增加关木通损害肾脏的内容，意见被采纳。

    科研小组进行文献调研发现，民国以前的药方中记载的都是“白木通”，老祖
宗的中药没问题!为此，张伯礼科研小组于2000年向国家药监局建议，凡是中成药
内有“关木通”者，一律恢复为“白木通”。这一科研成果曾获得了1999年天津市
科技进步奖。2005年，张伯礼当选为中国工程院院士。

    至于为什么关木通等含马兜铃酸草药还在一直入药，“龙胆泻肝丸”也一直在
销售，直到五年后2003年才在舆论压力下才禁用。官方解释是“然而，由于人们的
认识未及时转变，一些厂家未及时更改药方或说明书，才导致了含有关木通的“龙
胆泻肝丸”继续害人的悲剧。”    
    
    貌似张伯礼院士功不可没，既发现关木通毒性，保卫民众健康；为木通正名，
捍卫中药的纯洁性；通过“木通”替“关木通”拯救了含关木通成份中成药性命于
危难中…
 
    然而，我通过阅读张伯礼在1998～2006年间的与关木通、马兜铃酸相关论文，发
现张伯礼在这一系列事件表现得并不光彩： 

    1.国内中医药界研究人员对欧洲发生的马兜铃酸致肾病、致癌并不陌生；张伯
礼小组的开题报告也有对欧洲、日本类似病例的回顾。张团队的研究是因天津一代
工厂加工的“当归四逆加吴茱萸生姜汤”复方药在日本导致消费者肾损害，受日方
委托调查原因。

    2.张伯礼团队先是用动物实验证实，“当归四逆加吴茱萸生姜汤”和关木通可
造成小鼠肾损害。然后张伯礼在已知国外马兜铃酸致肾病，已做小鼠喂关木通致肾
损伤实验后，再做“前瞻性临床观察”，以判断关木通复方是否有肾毒性。10名女
病人，分布在22岁至59岁，被张伯礼小组以治疗“血虚寒凝型，手足四肢腰胃脘等
冷痛及痛经或有呕逆诸症"为名，口服“当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒”，(含关木
通0.3g)，观察其肾功能，特别是肾小管功能变化…其中“3例出现轻度胃部不适，
恶心、食欲不振”。从论文中看不出病人对试验是否知情。

    3.张伯礼对2000版药典的建议的结果仅限于给关木通词条增加了一句“关木通
用量过大，可造成急性肾功能衰竭”，这实际是免责条款；此版本关木通依然主治
“利尿、治肾病”；其它含马兜铃酸的广防已、青木香等同科药材的说明完全照旧
，也未加警告。

    4.“木通古方实为白木通”、“澄源清流”、“为木通正名说”为各类含马兜
铃酸的方剂洗地说正源于张伯礼；有理由相信药监局和中药厂是打算悄悄替换掉关
木通的。

    5.张伯礼表示过不认可“盲从FDA禁止马兜铃药的做法”；认为“但关木通临
床广泛应用，误用或潜在中毒的危险在所难免，解决这个问题的根本在于选择适当
方法对关木通进行减毒增效。”张伯礼团队做过类似关木通+附子复方减毒实验，
实验设计很粗糙，效果也不好。    

   从张伯礼1997年做动物实验验证马兜铃酸致肾病，到中国药监2003～2004年在
“龙胆泻肝丸事件”迫于舆论压力取消关木通、广防已、青木香三种药材标准，其
间为时7年，马兜铃酸肾病增加数万例。如果张伯礼能在有结论之后尽责提议禁用
马兜铃酸草药，至少有数万人不至于肾衰。    

注，新语丝网友Larry也揭露过，《天津中医药大学校长张伯礼居然给病人服用关
木通做毒性实验》

----主要相关论文摘要，按先后时间排序，【】内为批注--------------
 
#1 当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通肾毒性报告概况
《中草药》 ISTIC PKU -1999年1期马红梅张伯礼
当前,中药安全性问题倍受注目.1993年,日本学者Izumotani报告1例35岁男性病人
因减肥服用中药防己黄芪汤后引发获得性Fanconi综合征.同年,比利时Vanherweghe
m首先发现2例青年女性病人特发型急进性肾间质纤维化与含有中草药防己、厚朴的
减肥治疗有关，进而将中草药导致的肾损害命名为中草药肾病(ChineseHerbs
Nephropathy,CHN)，此后有关报道连续不断，特别是最近日本又报告多例服用当归
四逆加吴茱萸生姜汤和关木通茶后出现肾损害的病人
为此，应积极开展中药临床毒理学的监测以确保用药安全可靠；同时深入进行中药
基础毒理研究以探明其毒性反应机制，指导临床合理用药，这两方面的工作重要而
迫切。
【这算一个开题报告，这说明张伯礼是获知了全球各地的中草药肾病及动物实验
进展的。】
 
#2 当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通的短期肾毒性实验研究
 《中药新药与临床药理》ISTIC PKU -1999年3期马红梅张伯礼范英昌
摘要：用小鼠进行当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通短期肾毒性试验，每日灌胃1
次，剂量分别为30g/kg和9g/kg连续7d。观察小鼠体重、血红蛋白、肾功能及肾组织
学变化。结果表明，连续灌胃7d后，当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通组的体重、
尿蛋白和肾组织均明显异常，与阴性对照组比较，有显著性差异(P＜0.05)，关木通
组病变较重。
【用小白鼠做实验，证实关木通及当归四逆加吴茱萸生姜汤均有相同的肾毒性】
 
#3 当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通肾毒性研究
《天津中医》 ISTIC
-2000年1期马红梅张伯礼徐宗佩孙静美李苓史红王同胜王津生戴品忠杜文复
为揭示当归四逆加吴茱萸生姜汤和关木通肾毒性本质,指导临床,安全用药,笔者进
行了以下研究:对比进行当归四逆加吴茱萸生姜汤（KM-38）新旧两方及其五味组成
药物关木通、八月扎茎、桂枝、吴茱萸、细辛短期肾毒性实验，判断其是否有肾毒
性，进而确定引起肾毒性的药物和剂量。
[动物实验组]小鼠随机分为9组：
1）当归四逆加吴茱萸生姜汤新方组
2）当归四逆加吴茱萸生姜汤旧方组
3）关木通组 4）桂枝组
5）细辛组 6）吴茱萸组，
7）八月扎茎低剂量组
8）八月扎茎高剂量组，
9）阴性对照组。
提示：关木通可能具有肾毒性，含关木通的旧方也有相同的肾毒性趋势。
[临床实验]通过临床监测经辨证在常规剂量下短期服用当归四逆加吴茱萸生姜汤颗
粒剂（KM-38旧方）的病人，于服药前后体重、血压、血红蛋白及肾功能特别是尿
中低分子量蛋白的变化，判断其是否发生肾毒性反应，以便指导临床安全用药。
结果显示：10例病人经辨证在常规剂量下短期服用当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒剂
（KM-38旧方）后，体重、血压、血红蛋白及肾功能各项指标均未见异常（P>0.05
）。提示：因此，关木通的肾毒性可能与超量、长期、不辨证服用有关。
【在已知国内外已有大量马兜铃酸致肾病病例情况下，张伯礼院士小组给病人服用
关木通做毒性实验！为各类含马兜铃酸的方剂洗地，“木通澄源清流”正源于张伯
礼】    

#4 历代木通的本草学考证
《天津中医》 ISTIC -2001年4期马红梅张伯礼
木通利水，古今常用，众所周知，但对其名实不一，效用有异，毒性迭起等问题，
古有混淆，今有误用。为此，进行有关木通历代的本草学考证，以澄源清流，避免
误用，十分必要。
考证表明，历代所用木通多为木通科木通；而马兜铃科关木通在古书中未见描述，
直至《东北药用植物志》一书始有记载，故关木通是近代医药书上应用木通之一。
《中华人民共和国药典》（1995版）中只收录了马兜铃科关木通和毛茛科川木通，
而未收入木通科木通。
 
#5 关木通肾毒性机制的实验研究
《中药新药与临床药理》ISTIC PKU
-2001年6期马红梅张伯礼徐宗佩孙静美李苓史红王同胜王津生戴品忠杜文复
[目的]研究揭示关木通肾毒性的组织、细胞学机制.[方法]建立体内短期肾毒理动
物模型和体外培养牛肾间质成纤维细胞模型,分别观察关木通(9g/kg)及其复方
(30g/kg)对体内动物模型、关木通鼠血清和关木通主要毒性成分马兜铃酸...
[结论]在动物模型上确证大量短期服用关木通及其复方均出现肾毒性．并呈现急性
肾小管上皮细胞损伤为主而不伴肾间质纤维化的组织病理学特点；证实关木通真正
的肾毒性成分还有其固有的和体内代谢生成的马兜铃内酰胺，其作用位点并非局限
于肾小管上皮细胞．至少还有肾间质成纤维细胞，该细胞生长受显署抑制的现象与
恳性马兜铃酸肾病寡细胞性肾间质纤维化的病理特点相一致。
 
#6 关木通复方肾毒性的临床前瞻性观察
《中药新药与临床药理》ISTIC PKU -2001年6期马红梅张伯礼
[目的 ]通过前瞻性临床观察 ,判断关木通复方
(当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒剂KM -38旧方
)是否有肾毒性,以便指导临床安全用药。 [方法 ]监测经辨证在药典剂量 (<6g)下
短期 ( <6 0d)服用关木通复方 (当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒剂KM-38旧方 )的病人
,于服药前后体重、血压、血红蛋白及肾功能特别是尿中低分子量蛋白的变化。
[结果 ]服药前后患者体重、血压、血红蛋白及肾功能等各项指标均未见明显异常
(P>0 .0 5 )。[结论 ]关木通的肾毒性可能与超量、长期、不辨证服用有关。
【此临床试验应与#3是同一个。】    


#7 木通的本草考证和临床应用思考
《浙江中医杂志》-2001年12期马红梅张伯礼
本草学考证发现木通主要来源于木通科、毛茛科和马兜铃科三科植物,因其品种来
源不同,则其性味、归经、功效、主治及适应症和成分、药理与毒理等也各异.了解
这一点,对指导临床安全用药,有重要意义.
 
#8 炮附子对关木通减毒作用的初步研究
《中草药》 ISTIC PKU -2002年4期马红梅郭俊华戚爱棣雒明池张伯礼
现已公认关木通有毒,但关木通中毒的防治尚无良策.2000年版《中华人民共和国药
典》关木通项下注明：有毒．肾功能不全及孕妇忌服。但关木通临床广泛应用，误
用或潜在中毒的危险在所难免，解决这个问题的根本在于选择适当方法对关木通进
行减毒增效。我们从有关文献中受到启发，根据中药配伍炮制增效减毒的基本理论
和实践经验．首次提出并初步证实用炮附子对关木通减毒的研究思路。
炮附子对关木通减毒研究的理论依据：关木通性味苦寒，误用易伤阳气，阻碍气化
．临床出现一系列阳虚阴盛征象；附子性味辛甘大热，功善回阳救逆、补火助阳、
散热除湿，主治一切阳虚阴盛之证。选用附子救治预防误用关木通所致的中毒病证
．深合其苦寒伤阳，阻碍气化，阳衰阴盛之病机。
相关实验证实：附子与关木通按3：l比例共煮时，溶液中乌头碱含量减为原来的42
％。提示：关木通和炮附子在一定的配伍比例范围内，可相互减毒，但其确切机制
尚不清楚。
【这篇论文说明张院士“不盲从”西方的“全禁马兜铃科植物”，而是认为关木通
临床广泛应用，误用或潜在中毒的危险在所难免，解决这个问题的根本在于选择适
当方法对关木通进行减毒增效。
张伯礼表示过不认可“盲从FDA禁止马兜铃药的做法”；认为“但关木通临床广泛
应用，误用或潜在中毒的危险在所难免，解决这个问题的根本在于选择适当方法对
关木通进行减毒增效。” 此实验的药理出发点是胡说八道的:“关木通性味苦寒，
伤阳气”，“附子性回阳救逆”，因此“关木通配炮附子”可阴阳相济；病人得马
兜铃酸肾已够悲哀的，还要冒乌头碱中毒，损伤心脏的风险！PS.这个实验设计得粗
糙，对照组单煎关木通溶液与附子+关木通的煎煮时间不一样，浓度也可疑。最终减
毒效果也差。】
 
#9 不同科属木通比较
《中国中药杂志》ISTIC PKU -2002年6期马红梅张伯礼
目的:正确认识不同科属木通及其异同,指导临床安全高效用药.方法:不同科属木通
本草学、地理分布范围和生态环境、临床、药理、毒理等方面的比较.结果:①木通
主要来源于木通科、毛茛科和马兜铃科3科植物,1963年版<<中国药典>同时.
..
2000年版《中国药典》曾采用我们的建议，在关木通项下注明有毒，不可超量久服，
肾功能不全及孕妇忌服。现在，我们再次建议药典在修改版中,
1.恢复木通科木通正品地位，以正视听，还历史本来面目；
2.马兜铃科关木通作为副品使用，并严格执行药典标准。
【恢复木通科木通正品地位，以正视听，还历史本来面目，说得中医药界好无辜…
注意，张伯礼仍然建议收录马兜铃科关木通，玩正品、副品游戏】
 
#10 含关木通复方及拆方短期给药对小鼠肾脏的毒性影响
《中国药学杂志》ISTIC PKU -2002年6期马红梅 张伯礼徐宗佩 孙静美 李苓 史红
王同胜 王津生 戴品忠 杜文复
采用含关木通复方及拆方短期给药方法,观察小鼠给药前后体重、血尿生化及肾组
织学变化,目的是判断关木通及其复方是否有肾毒性,为临床安全用药提供实验依据.
结果提示：关木通及含关木通复方有肾毒性，而白木通则无肾毒性，因此临床上以
白木通代替关木通，可能会避免关木通肾毒害的发生。
 
#11 关木通肾脏毒性研究及对策
《中国药物警戒》ISTIC -2004年2期 张伯礼马红梅
针对某些含马兜铃酸中草药引起肾脏损害的临床报道,开展对关木通肾脏毒性的文
献收集及临床和实验的系统研究,并提出了相应的对策.为正确认识木通品种及其效
用的异同,指导临床安全高效用药提供了依据.
FDA禁用含马兜铃酸中草药尚可理解，但将不含马兜铃酸的木通科白木通、防己科
的粉防己(汉防己)和菊科的木香等均列为“怀疑含有马兜铃酸的植物”一律予以封
杀，则是草木皆兵，株连无辜，既不科学又失公正。
笔者于1997年进行了当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒治疗血虚寒凝证的前瞻性设计和
临床观察。
(1)观察对象选择观察对象为肾功能检查正常的血虚寒凝证患者10名，年龄最小22
岁，最大59岁，平均44+-14岁。证见素体血虚，内有寒邪，四肢不温、脘腹冷痛，
或见有痛经，或有呃逆等症状。
(2)观察方法口服“当归四逆加吴茱萸生姜汤颗粒”，每天服用2次，每次1袋(每袋
颗粒剂重3.5g，内含关木通O.3g)，疗程8周，服用前、服用4周及8周后各进行1次
血液检查，每周进行1次尿液检查。重点观察肾功能，特别是肾小管功能变化。
设计要求密切观察，若发现症状、血压、血、尿检查出现异常，即刻停药，给予泼
尼松15mg、维生素E100mg／d治疗，并追踪观察。

对策：针对以上问题，笔者认为应实事求是，冷静处置，既不否认，也不盲从，宜
采取先限制、再研究的措施，加强宣传、教育，对医生、患者、中药企业及新药研
制者，强化行政干预措施。具体建议如下：
(5)恢复白木通正品木通地位，清代以前处方均应以白木通入药。严格限制或暂时
停止使用关木通及其制剂。
(6)对其他含马兜铃酸中成药应区别情况严格限制，有的要停用，有的以剧毒药论
处并加注警示语句，并严格限制适应病症。
【这是一个回顾性综述…
张伯礼抱怨FDA 将不含马兜铃酸的木通、粉防己土木香等均列为“怀疑含有马兜铃酸
的植物”一律予以封杀。其实中药界一直有所谓正品、副品混用陋习，而比利时减肥
事件中正是因为防已科粉防已混成了马兜铃科广防已；香港的一个马兜铃酸病例也是
因为“白英”误成了“寻骨风”，所以在中药材这种混乱状况没根本改善，FDA式严格
管理是非常有效的。
根本看不到这些“中医大师”对服用过马兜铃酸草药的患者的担心和关怀，他们关心
的不过是这些有毒草药如何残存下去，继续害人。这一点跟国外马兜铃酸相关论文差
别最大。】

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌申请杰青时年龄造假

　　作者：一吐为快

　　近日翻阅文献，偶然发现中国科学技术大学杰青韦世强教授涉嫌年龄造假。
在中国科学技术大学的多个网站上均有韦世强教授的简介，如在
http://www.snst.ustc.edu.cn/szdw_5/bd/201006/t20100623_22629.html上介
绍说：韦世强，1964年1月生，同样在中科院的相关网站上如
http://lri.cas.cn/dzz/mis3/right_article.jsp?id=c9a3edbb670847a688ae17
a7bf1c0785199712311 也说明其是1964年1月出生。可是在韦世强早期发表的文
章如1991年的《石油化工》第20卷第7期的第500页上的作者简介中清楚地说明其
是1962年出生的；同样在2001年3月出版的《高等化学学报》第22卷第3期的第
349页上也清楚地说明其是1962年出生。然后笔者非常好奇地在百度上搜索“韦
世强 出生”，竟然发现在安徽政协网
http://www.ahzx.gov.cn/ahzxcms/web/zxwy_summary.jsp?strId=132511947420
3667上也同样说明韦世强是1962年1月出生的。有趣的是在安徽政协网的另一报
道
http://www.ahzx.gov.cn/ahzxcms/web/zxwy_summary.jsp?strId=135754867328
1450中，却赫然写道韦世强是1964年1月出生的。于是乎，笔者继续挖掘，发现
韦世强原来是安徽省政协委员，而在2011年1月22日被补选为政协常委的。由此
可见，韦世强的真实年龄应该是1962年1月出生，而至少在2001年以后就将自己
的年龄造假为1964年1月出生了。为什么会出现年龄造假的问题呢？笔者百思不
得其解。然而，突然联想到国内现在一些重要人才项目的严格年龄要求限制，于
是乎茅塞顿开，他应该是为了申请国家杰出青年的时候才将自己的年龄改为1964
年出生的。韦教授是2007年获得国家杰出青年称号的，也许当时他根本没有想到
会在2007年获得，倘若那一年拿不到，若是1962年出生的，他就没有机会了，但
若是1964年出生的，即使2007年拿不到，他还可以继续申请。看来，韦教授真够
聪明啊，真不愧为是“教授”。可是，韦教授，您也不能随意拿年龄造假啊？既
然造了，您何不再改年轻点，岂不更好？没准还能骗个黄花闺女呢。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　反映浙江大学千人计划教授仇旻两面通吃 

　　我作为一名浙江大学的教师，反映一位国家“千人”计划教授仇旻教授的情
况。2010年仇旻教授作为国家“千人”计划教授被引进到浙江大学光电信息工程
学系，但2010年至今，他一直一边在浙大，一边瑞典皇家工程学院（KTH）两边
作项目，两边同时招收学生及科研人员。瑞典的学术组2010年依然在招博士， 
2011年依然在招硕士
　　http://web.it.kth.se/~min/
　　把瑞典那边所有的文章都算在了在浙江大学的组里：
　　http://www.nanophotonics.zju.edu.cn/Web_Qiu/index.html

　　附件为当时引进仇旻教授时，浙江大学谈定的条件。但是至今，仇旻教授仍
然未从瑞典皇家工程学院辞职。特此，向新语丝的各位老师反映这种不良状况并
予以诘问。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　华北电力大学千人计划潘伟平是全职在国外还是在国内？

　　方舟子先生于2013年4月1日在其微博上爆料“美籍台湾人潘伟平作为华北电
力大学全职教授在2010年入选第五批“千人计划”。实际上到现在潘伟平仍然是
美国西肯塔基大学化学系全职教授兼该校孔子学院院长。潘教授曾被指控剥削中
国大陆来的留学生和访问学者，被告上法庭：http://t.itc.cn/UbQff”。我是
华北电力大学能源动力与机械工程学院的教师，主要从事热能工程方面的研究工
作，与潘伟平研究方向一致。本人不得不佩服方舟子先生的锐利目光及其学术打
假的勇气，打假到位并准确无误。

　　作为华北电力大学的教师，我不想对我的学校做出什么评价，但非常了解潘
伟平是全职在国内还是在国外。从其发表的论文及其作者单位的标注中，就可以
了解美籍台湾人潘伟平是如何依靠“千人计划”的名义，骗取中国大陆老百姓的
纳税钱了。

　　美籍台湾人潘伟平在2010年入选千人计划后，共发表文章18篇，其中第一作
者0篇，第二作者0篇，第三作者1篇，第四作者5篇，第作者8篇，第六作者2篇，
第八作者1篇，第九作者1篇。标注西肯塔基大学的17篇，同时标注西肯塔基大学
和华北电力大学的1篇（正在出版中）。(以上统计从2011年算起至今，因为论文
的正式发表有滞后，因此未计算2010年的)。

　　潘伟平从2011年发表的论文目录：

　　1.      Zhao, H., Cao, Y., Zhang, K., Orndorff, W., Chen, J., Pan, 
W. Fast pyrolysis characteristics of miscanthus over M/ZSM-5 (M = La 
and Ca)  (  Article in press ). Journal of Thermal Analysis and 
Calorimetry, 2013, Pages 1-7 (标注西肯塔基大学和华北电力大学2个单位)
　　评：同时标注2个单位，潘教授可够聪明的，美国和中国大陆赚钱两不误。
　　2.      Zhao, H.-y. , Cao, Y., Orndorff, W., Pan, W.-p. Study on 
modification of Cu-based oxygen carrier for chemical looping 
combustion  (Article in press). Journal of Thermal Analysis and 
Calorimetry, 2012, Pages 1-6 (标注单位为西肯塔基大学)
　　3.      Zhao, H., Cao, Y., Orndorff, W., Cheng, Y.-H., Pan, 
W.-P.,Thermal behaviors of soy biodiesel ( Conference Paper ). Journal 
of Thermal Analysis and Calorimetry Volume 109, Issue 3, September 2012, 
Pages 1145-1150 (标注单位为西肯塔基大学)
　　4.      Zhao, H.-Y., Cao, Y., Kang, Z.-Z., Wang, Y.-B., Pan, W.-P., 
Thermal characteristics of Cu-based oxygen carriers  ( Conference 
Paper ). Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, Volume 109, 
Issue 3, September 2012, Pages 1105-1109 (标注单位为西肯塔基大学)
　　5.      Wu, S.-H., Hsieh, C.-C., Chiang, C.-C., Horng, J.-J., Pan, 
W.-P., Shu, C.-M. , Thermal analyses of home-made zeolite by DSC and 
TG  ( Conference Paper ). Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 
Volume 109, Issue 2, August 2012, Pages 945-950(标注单位为西肯塔基大学)
　　6.      Zhao, H.-Y., Cao, Y., Sit, S.P., Lineberry, Q., Pan, 
W.P.,Thermal characteristics of bitumen pyrolysis. Journal of Thermal 
Analysis and Calorimetry, Volume 107, Issue 2, February 2012, Pages 
541-547(标注单位为西肯塔基大学)
　　7.      Cheng, C.-M., Chang, Y.-N., Sistani, K.R., Wang, Y.-W., Lu, 
W.-C., Lin, C.-W., Dong, J.-H., Hu, C.-C., Pan, W.-P., Mercury 
emission and plant uptake of trace elements during early stage of soil 
amendment using flue gas desulfurization materials. Journal of the Air 
and Waste Management Association, Volume 62, Issue 2, February 2012, 
Pages 139-150(标注单位为西肯塔基大学)
　　8.      Qiu, Y.-B., Liu, Y., Min, F.-F., Cao, Y., Qiu, T., Zhang, 
M.-X., Pan, W.-P., The enhanced saturation magnetization of 
nanocrystalline (Ni 0.5Zn 0.5) 1-xCo xFe 2O 4 ferrite  ( Conference 
Paper ). Advanced Materials Research, Volume 415-417, 2012, Pages 
1372-1375(标注单位为西肯塔基大学)
　　9.      Yan, B. , Hodsdon, S.A., Li, Y.-F., Carmichael, C.N., Cao, 
Y., Pan, W.-P., Synthesis, structures and properties of new hybrid 
solids containing ruthenium complexes and polyoxometalates. Journal of 
Solid State Chemistry, Volume 184, Issue 12, December 2011, Pages 
3179-3184(标注单位为西肯塔基大学)
　　10.   Zhao, H.-Y., Cao, Y., Lineberry, Q., Pan, W.-P., Evaluation 
of CO 2 adsorption capacity of solid sorbents  ( Conference Paper ). 
Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, Volume 106, Issue 1, 
October 2011, Pages 199-205(标注单位为西肯塔基大学)
　　11.   Smelser, A.M., Li, Y.-F., Carmichael, C.N., Zhao, H.-Y., Pan, 
W.-P., Parkin, S., Yan, B.,Self-assembly of 1D metalloporphyrin array 
within pseudo-hexagonal channels of polyoxometalates. Inorganica 
Chimica Acta, Volume 375, Issue 1, 1 September 2011, Pages 122-127(标
注单位为西肯塔基大学)
　　12.   Min, F., Zhang, M., Zhang, Y., Cao, Y., Pan, W.-P., An 
experimental investigation into the gasification reactivity and 
structure of agricultural waste chars. Journal of Analytical and 
Applied Pyrolysis, Volume 92, Issue 1, September 2011, Pages 
250-257(标注单位为西肯塔基大学)
　　13.   Lu, P., Cao, Y., Pan, W.-P., Ma, C., Heat transfer 
characteristics in a horizontal swirling fluidized bed. Experimental 
Thermal and Fluid Science, Volume 35, Issue 6, September 2011, Pages 
1127-1134(标注单位为西肯塔基大学)
　　14.   Wu, S.-H.a , Hao, C.-J.a, Cao, Y.c, Pan, W.-P.c, Shu, C.-M., 
Thermal analysis and degradation phenomenon identification of 
ash-based zeolite. Research Journal of Chemistry and Environment, 
Volume 15, Issue 2, June 2011, Pages 406-409(标注单位为西肯塔基大学)
　　15.   Chen, G., Zhang, Y., Zhu, J., Cao, Y., Pan, W., Coal and 
biomass partial gasification and soot properties in an atmospheric 
fluidized bed. Energy and Fuels, Volume 25, Issue 5, 19 May 2011, 
Pages 1964-1969(标注单位为西肯塔基大学)
　　16.   Cao, Y., Li, B., Zhao, H.-Y., Lin, C.-W., Sit, S.P., Pan, 
W.-P., Investigation of asphalt (Bitumen)-fuelled chemical looping 
combustion using durable copper-based oxygen carrier  ( Conference 
Paper ), Energy Procedia, Volume 4, 2011, Pages 457-464(标注单位为西肯
塔基大学)
　　17.   Liu, H., Liu, Y., Xu, F., Pan, W., Fan, J., Chen, C.,The 
emission behavior of mercury for various products of coal preparation. 
Combustion Science and Technology, Volume 183, Issue 5, May 2011, 
Pages 459-466(标注单位为西肯塔基大学)
　　18.   Zhong, L., Cao, Y., Li, W., Xie, K., Pan, W.-P., Selenium 
speciation in flue desulfurization residues. Journal of Environmental 
Sciences,Volume 23, Issue 1, January 2011, Pages 171-176(标注单位为西
肯塔基大学)

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　一起严重的连环抄袭案：浙大抄东北师大，西安交大抄浙大

　　方舟子 先生，

　　您好！
　　我最近在学习疾病传染的数学模型（Epidemic models)。有篇文章发在 
Mathematical Biosciences 170 (2001) 199-208，题目是Global stability of 
an SEIS epidemic model with recruitment and a varying total population 
size。随后我又检索到另一篇，发在Appl. Math. J. Chinese Univ. Ser. B 21 
(2006) 1-8，题目为STABILITY OF AN SEIS EPIDEMIC MODEL WITH CONSTANT 
RECRUITMENT AND A VARYING TOTAL POPULATION SIZE。从摘要看，内容如出一
折。前者为东北师范大学和Mississippi State University合作而写，后者是浙
江大学数学系的Chen Junjie（陈军杰） 和Liu Xiangguan （刘祥官，方舟子按：
浙江大学运筹与控制研究所所长、九三学社浙江大学委员会主委）合作抄袭的。
且后者被另两篇引用，其中一篇又是抄袭（抄袭者西安交通大学张辉、徐文雄），
只是翻译成了中文，发表在陕西师范大学学报 36（2008）5-9。
　　（三篇文章随信已附）
　　不知道中国有无学术监察机构，还是各个journal负责 retrieve 文章。我
是不是应该把他们的抄袭行为通报给他们的所属院系？
　　发现这样的事，让人很难过。国家投再多的钱在这样的科研人员身上，又有
什么意义呢？这类所谓‘导师’不但害己，还害了新一代的科研后生，伤害的是
国家的科技未来。
　　敬佩方先生的勇气！我看到这类事后，就不想回国了。

　　致谢

　　Ying

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

微访谈：聊网络暴力与实名制

（腾讯微博微专栏南方公园第14期，2013年4月2日14：00-15：00）

左文右武 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络实名制是可以支持的，但
是实名制是否能抑制网络暴力的扩张？这个持怀疑态度，抑制网络暴力应该从更
多地方着手而不是简单实名制就可以了。愿闻高见。 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 实名制只能吓唬一些胆小的人。那些所谓认证用加V户按理应该是实名，
但是加V用户同样也普遍存在网络暴力的问题，甚至那些名人用户也是张口就造
谣、污蔑、骂街，他们何时怕了实名制？

刘启: #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#我一直纳闷是怎么实现和具体操作的？

方舟子 : 如果真的搞实名制，网络水军的生存就比较艰难了，会影响到网站的
人气，所以各个网站都是不愿意实行的，包括去年起被要求实名的微博也并没有
真正搞实名制，否则哪来那么多骂街和做广告水军。

十三 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#什么是言语暴力，我不敢轻易下定
义，如果说言语暴力我想问一下，外国人选举的时候甚至有人身攻击的行为这是
不是言语暴力？曾经看到一句话“纵而不乱，控而不死”，不知道什么时候能有
这样的局面。防人之口，甚于防川！！

方舟子 : 网络暴力与言论自由无关。在网上辱骂他人的无关家人，甚至辱骂未
成年人，这在任何一个国家都不应该允许，在一些国家甚至会被追究刑事责任，
只不过中国比较奇特，这种行为会被视为理所当然，像新浪微博的管理层还会纵
容、鼓励辱骂未成年人。

一脸美人痣 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#老师好！我记得今年中央电
视台3.15特别晚会节目播出时提到过：不管是不是实名制，只要你上网，在网上
的一举一动都被第三只眼睛看的清清楚楚，我们的姓名、年龄、性别、身高、电
话号码、身份证号码、家庭住址等等。既然都知道，为什么还要提倡实名制了？

方舟子 : 并不是每个人都使用360软件上网的，真要查找一个人的隐私信息并不
是那么容易的。何况那是非法的、秘密的行为。

姜思可乐 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力不得到有力的监管是
否会助长现实暴力的发生？两位老师有没有现实案例来说明？

方舟子 : 我自己就是活生生的实例。我的女儿在新浪微博被人辱骂、恐吓，不
仅新浪微博管理层不管，公安也不管，要起诉也很难，因为新浪管理方拒绝提供
侵权者的认证信息，声称公安立案才能提供，但公安又说自己找新浪解决。所以
即使实名又怎样？网站管理层可以包庇侵权者嘛。

徐步 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力是否违法？如果是，那无
论是否实名制，都可以通过法律起诉。如果不是，那实名制又有何用？所以实名
制不是关键，关键是法制的健全 方舟子(@fangzhouzi) 司马南(@simanan)

方舟子 : 是的，法制不健全，是否实名对公众来说没有意义。现在那些认证加V
用户就是实名的，但是根据我个人的经验，要追究这些人的侵权行为也是极其困
难的，新浪微博管理方不配合，公安不管，法院则以各种理由拖着不立案。

美丽定格小铺 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#实名制的话，估计就没有
人说真话了。。。 司马南(@simanan) 方舟子(@fangzhouzi)

方舟子 : 那也未必，我和司马南就都是实名的，你认为我们没说真话？有人需
要匿名壮胆，有人不需要。匿名说假话的，更多。

秋天 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#对于没素质的人来说实名制也没用，
学校有体罚，家庭有家暴，人的素质待提高。

方舟子 : 某些名人在网上实名一口一个脏字耍流氓辱骂他人家属，还有很多人
欣赏，认为是真性情、有个性，是“理想主义”呢。所以网络怪相，不过是现实
怪相的反映。

土地公 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力有益于身心健康和社会
健康，是构建和谐社会的有力措施，如果没有网络暴力这个发泄口，还真不知会
有多少现实暴力发生，二位认同吗？

方舟子 : 如果哪一天你的未成年子女也被人指名道姓地在新浪微博上造谣、辱
骂、恐吓的时候，你还能说出这样的话，我才佩服你的肚量。

锐锋 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#有些人喜欢预设立场，认为实名制
就是限制言论自由，不排除有动机的人借昵称胡说八道，当然也有另外一个担心
就是怕被报复。

方舟子 : 不搞实名制就有言论自由了？匿名在网上发“政治谣言”看看？政府
想要找你同样找得到，除非躲在国外。

筷子小帝 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#网络暴力是种软暴力，造谣是
其主要手段，靠实名制不能彻底消除，得靠网民个人公共素质的提高。

方舟子 : 靠网民个人公共素质的提高那得等到猴年马月了。其实应该是靠网站
管理方的监管，否则不管是否实名都无济于事。网络暴力在很大程度上是网络管
理方纵容甚至鼓励造成的，新浪微博管理层最恶劣，所以新浪微博暴力也最严重。

飝夫斯基 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#有利有弊吧，这样一部分人就
不会说脏话，就净化网络了！

方舟子 : 弊是注册信息可能会被网站内部人员卖给发垃圾广告的，就像电信、
银行等机构发生过的那样。

阿拉丁 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制#请问世界上有多少国家实行上网
实名制的？效果怎么样？

方舟子 : 韩国为了抑制网络暴力，曾在2007年实行实名制，但发现效果并不好，
而且曾经发生过实名注册信息被黑客获取、公开的事件，所以在去年说要取消实
名制了。美国有些网站是一直实名的，例如脸书。

南非王子 : #方舟子司马南聊网络暴力与实名制# 司马南(@simanan) 实名制真
有这个效果吗？人家实名制后有些人还敢说，还要说，又怎么怕曝光呢？反倒是
那些弱势群体，受到伤害而又无法维护自身合法权益只能这样做时，如此以来，
反而还可能招来更大的麻烦！这种情况又该怎么办呢？

方舟子 : 实名制对抑制网络暴力会有一些效果，至少可以消除一个人注册无数
ID骂街的现象。但效果并不会很大。网站管理方不会认真执行，而政府更关心的
是如何追查“政治谣言”，而不是真的要通过实名制抑制网络暴力。抑制网络暴
力更关键的还是网站的监管和法制的健全。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

微访谈：方舟子聊H7N9禽流感

（腾讯微博2013年4月3日20：00～21：00）

胖子不哭 : #提问方舟子聊H7N9禽流感# H7N9是根据什么命名的。

方舟子 : 在流感病毒的表面存在两种蛋白质，叫做血凝素（简称H）和神经氨酸
酶（N）。流感病毒进入人体后，H和N就成了人体免疫系统的靶子。如果这两种
蛋白质出现了变异，免疫系统识别不了它们，流感病毒就能躲过去。因此就根据
这两种蛋白质的变异情况来给流感病毒做分类，编上不同的号码。

周才顺 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#我一岁半小孩前天感冒发热，被要求作禽
流感排除检查，并且还非得被吊了水，看着小孩受苦，心里不是滋味。请问有必
要草木皆兵吗？

方舟子 : 没有必要，这纯粹是医院借机发财。现在还没有发现H7N9禽流感能在
人与人之间传播，你家小孩如果没有接触鸟类，根本不可能被传染上禽流感。即
使被传染了，不管什么流感，吊水也治不了。

__傻傻的__笨蛋 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#我们该怎么样预防呢？

方舟子 : 预防流感病毒感染的唯一有效方法是注射流感疫苗。但因为这是新发
现的流感病毒类型，目前没有疫苗。能做的只是做好个人卫生和注意食品安全，
特别是接触过禽类后，要注意好好洗手，减少被传染的机会。不要迷信那些号称
能预防流感的偏方、中药。

苏空的仪式 : #提问方舟子聊H7N9禽流感# 方舟子(@fangzhouzi) 方，我是浙江
温州，我不怕流感病毒，知道流感病毒和其他病毒的传播途径，比较关心的是，
假如真的得了流感，会有感冒症状，应如何判断、及时做出正确措施，还是马上
去医院？

方舟子 : 流感和普通感冒的症状相似，但通常流感的症状比较重，如果感冒症
状很严重，比如发高烧、呼吸困难，担心得了不同寻常的流感，还是去医院查一
下。如果症状轻，没有必要担心。

马从梅 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#鸡和鸡蛋我们还能吃吗？

方舟子 : 流感不会通过饮食传播，食物煮熟后流感病毒也死了，所以不用担心
会因为吃鸡和鸡蛋得禽流感。

毕怀艳 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#怎么预防啊？是不是家里不养家禽会好点？

方舟子 : 不要在家里养家禽和鸟类宠物，可减少被传染的机会。鸟类得了禽流
感后，有时没什么症状，你都不知道。

冷箭 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#方老师，禽流感和长江那么多死猪没关系
啊？？政府扯淡吧，，，

方舟子 : 禽流感有可能通过猪传播，但是目前并没有证据表明这次禽流感与猪
有关。有的患者已知平时与鸡有密切接触，例如在菜市场工作。

黄卓伦 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#请问方先生，H7N9主要影响哪些地方，进
而使患者走向死亡？

方舟子 : H7N9和其他流感一样，影响的是呼吸道，但因为它是新型流感，人体
对它没有免疫力，会出现严重的肺炎、呼吸困难。

王田春 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#方老师，请问H7N9禽流感为啥会在“禽与
禽”和“禽与人”之间传播，而不能在人与人之间传播呢？

方舟子 : 流感病毒通过和细胞表面上的受体结合才能感染细胞。人细胞和鸟类
细胞上的受体并不相同，人流感病毒和禽流感病毒分别只和相对应的受体结合，
因此人流感病毒通常不能感染鸟类，禽流感病毒通常也不能感染人，只有在很偶
然或发生变异的情况下才会传染给人。如果再发生变异，就可能在人与人之间传
播

伍龙 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#这种疾病的死亡率60%多，是不是一旦患上就
坐以待毙？

方舟子 : 不是坐以待毙。口服达菲有可能有效。医院也可以针对症状做治疗，
例如用呼吸机帮助呼吸。

杨乐 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#有没有这种情况：某些人故意制造新病毒拿
人做实验！故意害我华人？因为每隔1,2年便有流感出现致人于死，如若不是，
那么国人就该反醒了吧，食品安全不可轻松。这些年中国频繁出现地沟油，死浮
猪事件，自然是在报复么？

方舟子 : 华人不是特殊物种，能感染华人的病毒也能感染其他国家的人，所以
不会有人那么傻去制造针对华人的新病毒，目前人类也没有制造新病毒的技术。
禽流感事件在中国频发，与中国落后的人与家禽家畜“和谐共处”的传统养殖方
式有关，这种养殖方式增加了禽流感传染给人的机会。

guoyang : #提问方舟子聊H7N9禽流感#“目前全国已确诊7例人感染h7n9禽流感
病例，上海2例已死亡，安徽1例病危”这句话是不是说明这次的流感死亡率挺高
的？

方舟子 : 以前H5N1禽流感的死亡率更高，是60%。这次是因为首次发现H7N9禽流
感能传染给人，所以很受重视。

林萍 : #提问方舟子聊H7N9禽流感# 不吃荤菜，可以吧？

方舟子 : 跟吃不吃什么菜没有关系。如果禽流感只能从禽传给人，那么只会在
因为与家禽、猪有密切接触时得，如果能从人传给人，也是通过飞沫和接触传播，
不是通过饮食。

王晓沛 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#官方的话能信吗？？？

方舟子 : 官方的话有的能信有的不能信。比如中国官方要是告诉你吃什么中药
预防、治疗禽流感，就不要信，现在中医界正在想借机发国难财。

唐生成 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#现在的病毒是不是和当年的非典一样

方舟子 : 禽流感是流感病毒引起的，当年的非典（萨斯）是一种新型冠状病毒
引起的，虽然都是感染呼吸道，有类似的症状，但是不是一回事。

明天穿袈裟 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#近日媒体报道H7N9禽流感中常提到
“未发现流行病学关联”，请问具体是什么意思？另，H7N9比以前曾爆发H5N1有
和区别？谢谢！

方舟子 : “未发现流行病学关联”应是指患者之间不是互相感染的。H7N9和
H5N1是不同的禽流感病毒亚型。流感病毒分成A、B、C三型，再根据病毒表面的
两种蛋白质H和N编号分亚型。这两种禽流感病毒属于A型的不同亚型。

一蓑烟雨 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#我是比较尊重方先生人格且支持先生某
些观点的人；但是，我又是一位中医师，我又必须坚持以中医学的观点来阐释所
谓“禽流感”，这又与先生您的观点相矛盾。尽管如此，我还是要说，中医中草
药对“禽流感”之类的烈性传染病有很好的预防和辅助治疗的作用。不知先生对
此持何看法？

方舟子 : 没有任何可信的临床试验能够证明中医中药能预防和治疗禽流感。中
医此前根本不懂什么禽流感，哪能预先就发明了预防、治疗方法？神仙吗？

天意 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#听说这病毒怕加热是吗？

方舟子 : 流感病毒怕加热，在56摄氏度加热1小时就死了。加热温度越高，其存
活时间就越短。煮熟的食物里不可能有存活的病毒。

想落天外 : #提问方舟子聊H7N9禽流感#坊间传言，此次禽流感与黄浦江死猪有
关，有没这种可能？外方先生能不能通俗易懂地解说一下禽流感是什么？

方舟子 : 禽流感就是原先只在鸟类之间传播的流感。人流感很可能最初都是禽
流感，禽流感病毒先是传给猪，在猪体内发生变异，再传给人，变成人流感病毒。
所以猪也会得禽流感，但是目前并无证据表明黄浦江死猪与禽流感有关。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

微访谈：方舟子科普牛奶、奶粉与母乳

（搜狐微博2013年4月2日）

冯志新： 又到了微科普的时间，欢迎@方舟子 老师做客，今天和我们聊聊牛奶、
奶粉与母乳

记者王维维： 向@方舟子 提问：我其实特关心一件事，您能给推荐个让人放心
的奶粉品牌吗？哈哈，太重要，许多人需要的，其实只是一个答案。

方舟子： 我不能推荐，否则就成了替奶粉做代言了。老实说，我也不知道哪个
奶粉品牌更让人放心。我的小孩一直是母乳喂养，一岁后开始喝鲜奶和酸奶，没
有吃过奶粉。

郝瑞澄： 向@方舟子 提问:前一阵接触到的观点是人和牛的生理结构不一样，喝
牛奶其实对人的健康没有多大好处，这种说法有科学依据吗？另外，婴儿可以直
接喝温牛奶吗？

方舟子： 牛奶是否有营养，要看其成分，而不是去比较人和牛的生理结构。牛
奶富含优质蛋白质、钙和多种维生素，这些营养成分对人体健康大有好处。婴儿
一岁以后可以喝牛奶，一岁以前不适合喝牛奶，一岁前要吃母乳或喝配方奶粉。

王吉生： 向@方舟子 提问:牛奶是牛犊子的主粮，人类母乳才应该是婴儿的主粮
对吧？

方舟子： 母乳是最适合婴儿的食品，配方奶粉试图模拟母乳，但不可能完全取
代母乳的作用，只是在没有母乳可吃的情况下的最佳替代品。

大鼓励： 向@方舟子 提问:雅培奶粉受害婴儿的父亲受要挟，被要求赔礼道歉。
您怎么看？为何奶粉商如此嚣张？受害者父亲微博http://t.itc.cn/UfvbD

方舟子： 以前也出现过有女婴出现“性早熟”而怀疑与奶粉有关心。这种怀疑
是站不住脚的。大约千分之二的女婴会出现单纯性乳房早发育，属于正常的生理
现象，与吃的食品无关，吃了某种食品只是偶合。如果某种奶粉中含有能导致性
早熟的成分的话，那么吃其奶粉的女婴中就会大量地发现性早熟，而不会只是个
别现象。

雨后泥巴味： 向@方舟子 提问:奶粉（没有质量问题的）除了牛奶里所以成分外，
还添加了诸如维生素、矿物质、益生菌和牛磺酸等多种额外的营养物质，那是不
是喝奶粉比喝牛奶好呢？

方舟子： 婴儿配方奶粉根据婴儿发育的需要，模拟母乳对成分做了特殊配制，
所以比牛奶营养更合理。但是一岁以后幼儿食品多样化了，可以从多种食品摄取
营养，消化系统也发育较完善，完全可以喝牛奶，没有必要再喝奶粉。有的奶粉
中添加的某些成分，例如益生菌和牛磺酸，现在并无确证有特别的好处。

风精之羽： 向@方舟子 提问:国外的奶牛多用转基因饲料，对牛奶的品质会有影
响吗？

方舟子： 转基因饲料（以及食品）的成分与非转基因同类饲料（食品）并无实
质性的区别，对牛奶不会有任何影响。

郭俊华的微博： 向@方舟子 提问:我想请教一下，国产奶粉到底是个什么样状况？
是不是真是国外的“月亮圆”。

方舟子： 国产奶粉事故频发，自己不争气，怪不得消费者。发达国家的奶粉生
产的质量控制要比中国的好，也不只是奶粉生产，其他食品也是如此。当然也不
是非要跑境外去带奶粉，买进口的就可以了。

巧豫江南： 向@方舟子 提问:转载一个： 有人称母乳六个月后就没营养了，必
须断奶吃奶粉。谬论！奶粉营养不如母乳！奶粉中仅含约60种营养成分，而母乳
超过300种！母乳无论何时都是最有营养的，只是六个月后得添加辅食。国际母
乳协会美国儿科学会世卫组织都推荐母乳喂养至少到一岁, 最好到两岁。中国奶
粉贵的离奇，

方舟子： 婴儿六月龄前提倡纯母乳喂养，六月后母乳已不足以满足婴儿发育需
要，需要添加辅食，但是这并不是说母乳就从此没有了营养。母乳仍然是婴儿营
养丰富的食品，有条件的可以一直喂到几岁都没问题。没条件也至少要保证一年
的母乳喂养。

么志博： 向 @方舟子 提问:姚景源曾打了个比方：他请客去家里吃饺子，100个
饺子，99个都是安全的，但有1个是含剧毒的，你敢吃么？奶粉不也一样么？

方舟子： 这个是乱打比方。食品当然必须100%无剧毒。说某种食品合格率达99%，
并不是说剩下的1%就是剧毒，只不过是在成分、卫生、标签等方面不合格。就好
比100个饺子中有1个馅包少了，或者放了一个不卫生的硬币，你敢吃吗？

石溪潇潇： 向 @方舟子 提问： 您觉得为什么现在母乳喂养越来越少？

方舟子： 职业女性多了，母乳喂养不太方便。再加上奶粉厂商的强势推销，甚
至与产科医生、护士相勾结，小孩以出生就提供“免费”奶粉。

楼梯拐弯： 向 @方舟子 提问： 一般牛奶中会含有很多防腐剂吗？市面上哪种
类型的牛奶比较健康？是不是保质期短的会好一些？

方舟子： 牛奶上市前已消毒过的，按理不应该含有防腐剂。用巴氏消毒法消毒
的那种保质期比较短、需要冷藏的鲜牛奶，以及原味酸奶，相对来说会好一些。

飞鸦非鸦： 向 @方舟子 提问： 奶粉的主要成分都是什么，跟母乳的最大区别
是什么？

方舟子： 奶粉的主要成分是婴儿生长所需的各种营养素，与母乳相似。但是母
乳还含有多种微量的生物活性成分，能帮助婴儿消化、吸收、抵御病原体、发育
等，是奶粉中没有的。母乳的缺陷是维生素D含量很低，所以母乳喂养的婴儿一
定要补充维生素D。母乳的铁含量也很低，6月之前婴儿不需要补铁，之后就要注
意通过辅食补铁。配方奶粉则已添加了维生素D和铁。

高飞酱： 向 @方舟子 提问： 市面上像蒙牛伊利那些保质期40多天的牛奶，是
不是都不是真正的牛奶，都是奶粉兑的吗？

方舟子： 这些所谓常温奶有的是用鲜奶做的，有的是用奶粉兑的（所谓“复原
奶”），因为超高温消毒并密封包装，所以可以保存较长时间。

塞下秋来0的微博： 向 @方舟子 提问： 都说吃奶粉长大的孩子不如吃母乳好，
为什么？这是迷信吗？还是母乳里的东西奶粉里真的没有？

方舟子： 这不是迷信，母乳中含有多种有助于婴儿发育生长、抵抗病原体的活
性物质是奶粉中没有的，有很多项科学研究表明，母乳喂养的婴儿与配方奶粉喂
养的婴儿相比，长大以后患消化系统、呼吸系统、糖尿病、免疫系统等方面的疾
病以及肥胖的风险都降低了。

灯塔与小舟： 向@方舟子 提问:通过看您历次的微访谈，我们知道，“牛奶是牛
的口粮”、“牛和人的生理结构不同所以人不能食用牛奶制品”等观点，已经被
越来越多的人认为是毫无道理、不值一驳的伪科学观念。我想问方老师的是：牛
奶中有没有不适合人体吸收的成分？如果有，这些成分会不会被人体有效地代谢？
还有，不同

方舟子： 有很多人在几岁以后体内乳糖酶的活性降低，没法有效地消化乳糖，
喝了牛奶就会腹泻，叫乳糖不耐症。这些人不适合喝牛奶，可改喝不含乳糖的牛
奶，或者喝酸奶，酸奶中的乳糖已被细菌转变成了可消化的乳酸。

吴践道： 向@方舟子 提问:国人在境外疯抢奶粉，香港为确保本地居民的正常供
应甚至专门出文限制大陆居民购买，如果您必须购买奶粉且只能在国内挑选奶粉，
你的选购会参考哪些指标呢？

方舟子： 不买那些有不良质量控制记录的厂家的产品，特别是在2008年三聚氰
胺事件中涉案的厂家的产品。愿意多花钱的话，就买进口的国外生产国外品牌的
产品。不要轻信那些号称用进口奶粉在国内生产的。

yuddbb： 向@方舟子 提问:请问方先生，婴幼儿不同年龄段适合喝什么成分的牛
奶或奶粉？之前都从香港带奶粉，现在小孩3岁了，剩下一箱，喝完就没有了，
是不是可以选择其他替代品？小孩喝奶一般到几岁就可以了？请一定回答，我想
这问题也代表一部分人的疑惑。谢谢！

方舟子： 一岁以后就没有必要喝奶粉了，可以改喝鲜牛奶或酸奶。一岁以前不
要喝牛奶，这是由于婴儿消化系统还不健全，消化不了奶油。而且婴儿肾脏未发
育成熟，牛奶的蛋白质和矿物质含量过高，会对肾脏造成损伤，引起严重疾病。
牛奶中的蛋白质还能刺激胃、肠粘膜导致慢性出血。所以一岁以下婴儿应吃母乳
或配方奶粉。

舒心乐乐： 向 @方舟子 提问: 1 由于购买鲜牛奶不方便，而纯牛奶据说是奶粉
勾兑的，我现在只购买奶粉，这种做法好不好？2 三鹿事件曝光后，我对奶粉的
奶源特在意，现在只买东北某品牌且奶源在东北的奶粉，这样做是否太过分？

方舟子： 常温纯牛奶不全都是勾兑的，也有的是用鲜奶超高温消毒的。但是喝
常温奶的确和喝奶粉也没什么区别，常温奶反而可能为了好喝添加了各种香精。
你说的东北某品牌如果在2008年三聚氰胺事件中没有涉案，就还可以信任。

只允许中文： 向@方舟子 提问: 为什么新鲜牛奶一定要烧熟了才能喝？我喝过
还是温热的刚挤出来的牛奶，但有人告诉我那样不卫生。

方舟子： 生牛奶可能含有多种致病菌，不要喝，至少要经过巴氏消毒把致病菌
杀死，煮开了喝也可以。

水向东de微博： 向@方舟子 提问:方老师你好！牛奶对儿童及成年人的成长与健
康是必须品吗？它对人类提供的营养成份能从其它食品里有效获取吗？国产乳制
品质量与进口产品有差距吗？如果有差距，差距大吗？如果有差距，原因来自监
管还是不正确不正常的舆论渲染夸大误导？谢谢！

方舟子： 牛奶含有丰富的营养，尤其是其中的钙含量高而且容易被吸收，是很
好的食品。但是牛奶并不含有无法被别的食品取代的特殊营养物质，其营养成分
也可以从其他食品获取，只不过很少有一样食品能取代牛奶在补钙方面的作用，
例如常被提到的豆浆含钙就不多。国内外乳制品的标准差不多，差距大的是在质
量监控方面，这是国内食品的普遍现象，不只是牛奶才如此。

云端人： 向 @方舟子 提问： 您曾说过大家不应该把婴儿性早熟归结于是奶粉
的问题，那么您不觉得您这么说特别没良心么？让你孩子喝这种奶粉，你愿意么？

方舟子： 婴儿性早熟是否因奶粉导致，这是个科学问题，不是个道德问题。没
有科学依据地胡乱指责别人，才是没有良心的表现。

王修然： 向 @方舟子 提问： 日常吃的食物都不健康，母乳也会受到污染吧？
怎么破？

方舟子： 这的确值得考虑。母乳喂养也有其不足之处。母亲如果营养不良，也
能使乳汁缺乏某些营养素。从饮食、药物摄入体内的毒素，以及多种传染病，都
能通过母乳传给婴儿。所以母亲平时也要注意营养，不要乱吃药，比如不要乱吃
号称能下乳的中药，中药中的有毒成分能传给婴儿的。

大力水手龙兰英： 向 @方舟子 提问： 初乳到底好不好，要不要给小孩吃？

方舟子： 牛初乳中的活性物质人体利用不了，所以牛初乳并不比普通牛奶更有
营养，花大价钱买牛初乳只是当冤大头。

悠雅Torie： 向 @方舟子 提问： 如果婴儿从小不喝奶粉或母乳，只吃米粉之类
的，对生长发育有什么影响？

方舟子： 米粉并不含有婴儿发育所需的各种营养物质，只吃米粉会导致营养不
良。

馬戲團： 向 @方舟子 提问： 乳糖不耐症的小孩怎么办呢？能喝母乳吗？

方舟子： 婴儿患乳糖不耐症的非常罕见，如果那样的话，母乳也没法吃，因为
母乳中的乳糖含量比牛奶的还高，只能去吃无乳糖的特殊配方奶粉了。

夏目雾咻咻： 向@方舟子 提问:国产牛奶添加激素还能吃吗

方舟子： 国产牛奶添加激素只是谣传。牛奶中含有微量的激素，与人体自身分
泌的激素的量相比微不足道，对人体不会有影响。

周光达： 向@方舟子 提问:所谓符合中国婴幼儿的奶粉是什么意思，难道各国婴
幼儿对奶品成分的需求是不一样的吗？另外牛奶就是牛奶，添加什么草莓奶红枣
奶果粒奶早餐奶等等有必要吗？这么多牛奶的衍生产品是否没有太大的必要？有
说酸奶多是过期牛奶制成，如是牛奶与酸奶哪个营养价值更高呢？

方舟子： 中国人外国人都是人，哪有什么符合中国婴幼儿的特殊奶粉？否则海
外华人的小孩怎么办？国内外奶粉标准是一样的，所以符合中国婴幼儿的特殊奶
粉不是营销手段就是质量不达标的借口。花色奶是为了增加味道品种，但有的是
用香精来掩盖质量问题。牛奶与酸奶的差别是一个含乳糖一个含乳酸，营养价值
是一样的。

飞蠓： 向@方舟子 提问:春节回了趟老家，发现家里的小孩子绝大多数都是在喝
什么爽歪歪、酸酸乳之类的含乳饮料，在老家一说喝牛奶就是喝这些东西。请问
这些含乳饮料的营养价值和牛奶比怎么样？您怎么看这种含乳饮料泛滥的现象？

方舟子： 所谓含乳饮料不是牛奶，其中含的牛奶很少，没有什么营养价值。乳
酸饮料也不是酸奶。给这些只不过是添加了一点牛奶的饮料叫做含乳饮料、乳酸
饮料，是让虚假广告合法化，误导消费者。

风血子： 向@方舟子 提问:请方舟子老师说说市场上的那些“冠益乳”、“早餐
牛奶”等等之间的区别。

方舟子： 喝牛奶就选择喝鲜牛奶和原味酸奶，不要理睬市场上这些五花八门的
名字叫得很好听的产品，它们不会给身体健康额外的好处，有的甚至含牛奶都很
少。

(XYS20130403)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　假币与假教授谁危害更大

　　作者：贾湛

　　看了美国影片《猫鼠游戏》感想翩翩，于是写了这篇文章。弗兰克是FBI有
史以来年龄最小的通缉犯。他造假的能力超乎常人，他伪装身份伪造银行支票骗
取了几百万美元。但在尽职的FBI探员卡尔穷追之下，终于绳之以法。但卡尔并
非仅仅是一个称职的猫，而且更象慈父，他用真挚感情和关心让弗兰克的特殊技
能发挥出来，破解了许多疑难骗案。

　　世上所有国家政府无一不重视对假币制造者的打击，但并不是所有国家的政
府重视对学术造假的打击。但凡发达国家对学术造假的打击力度远大于发展中国
家。其中的原因不难解释，金融秩序混乱则必然国将不国，而学术乱些，只是国
力弱点，并不立即危及统治者的统治。国民党统治大陆期间，贪污腐败，钞票乱
印，通货膨胀惊人，所以不多久就败给了共产党。假币会直接影响金融秩序，自
然容易让所有人看出它的危害。而假教授有没有危害不是所有人有共识的。因为
一个个性很弱的社会，反而有很大一部分人会认为在一个能力低的人手下容易混
日子。显然到处是假币的社会远比到处是假教授的社会容易失去人心，容易毁灭。
但如果你真正爱国的话，你会明白假教授的危害不比假币危害小。

　　经常在网上看到有人攻击方舟子，不敢反贪官，只敢整儒弱书生。显然许多
人心中没有认为假教授比贪官更有危害。如果问急性自杀与慢性自杀谁痛苦，可
能许多人会回答慢性自杀痛苦。容忍金融混乱经济腐败可以比作社会急性自杀，
而容忍学术腐败则可以比作慢性自杀。学术腐败不仅仅是科技上不去，而且会导
致其它各种社会腐败。下面就来说说这个道理。

　　学术腐败对科技的影响是最直接。其一，做学问是一种复杂、枯燥而且辛苦
的劳动。凭着弄虚作假可以当教授，则就很少有人做真学问。其二，在严重学术
腐败的环境下，对做真学问的学者来说，要想出成果就如登天。因为学问不是一
两个知识点组成的，新知识除了需要新思想外，还要把变这种思想为一种理论或
一种技术的许多具体手段，所以良好学术交流的环境是十分重要的。一种技术哪
怕仅仅缺乏某一个小技巧就可能不成功。良好的学术交流环境是与信息道德培养
有关的。其三，现代科技成果越来越复杂，不在别人劳动成果的基础上劳动，就
非常难出成果。好的学术环境，可以让同行相互信任，每个人在别人研究的基础
上研究，而不是独立的做从头开始的工作。当今美国人能出那么多科技成果，看
看他们的研究过程就知道学术风气是多么的重要。美国学者几乎完全相信同行做
的工作，直接用同行做过的理论和实验数据以及研究方法，在此基础上做新的研
究工作。而我们的学者敢吗？我们的学者只敢用国外的资料，国内所谓许多科研
成果都可能有假，用到一个假数据就可能许多工作白忙。于是中国真正的学者研
究问题几乎总是从头开始。其四，假教授自身的道德水准，决定了他培养的下一
代学者难有好的学术规范，于是学术腐败一代接一代。

　　再说学术腐败对社会的影响。自从改革开放后，政府开始重视干部的素质，
于是文凭和职称变得对当官的重要起来。但一个重要的环节却始终不能建立起来，
那就是对文凭和职称的严格管理。本来搞行政与搞学术是平行的，即是不同的能
力表现。但中国传统意识就是当官就高人一等，就是说不仅会管人，而且各方面
都比别人聪明，于是当官的凭借手中的权力，轻而易举地就得到了文凭和职称。
“轻而易举”自然与作假有关。显然如今许多当官的与假字千丝万缕。俗话说，
上梁不正下梁歪，自己有假就会原谅别人作假，于是习惯性对骗子睁一只眼闭一
只眼。改革开放多少年，年年喊改革，可是有多少实质性的进步。一个假话说惯
了的管理者，除了如何应付性的完成上级布置的任务和指标外，根本听不进一点
真实有效的建议。改革靠这些人，完全是浪费时间浪费精力。偷东西偷多了要想
不偷就很困难，假事做多了就会习惯性做假，甚至道德观念都可以反过来，做假
是正常的，不做假就弱智笨蛋，揭露做假就是搞文革，影响安定团结。从卫生大
检查做假开始，至今有哪项政府活动不容忍作假。教学评估，学校考核，假材料
一大堆，哪个负责评估和考核的人不知道，就是不处理。扩展到评优，选劳模，
选村长选居委会主任选人大代表，到处做假，甚至许多经济数据都很难让人相信。
显而易见，假是腐败的根源，假让人失去原则，失去信仰，失去志向。

　　钱学森的世纪之问，其实明白人根本不把它看成问题。因为稍点智商的人都
能脱口给出正确回答。中国的教育把持在谁的手上，几乎是科盲的手上。科学文
盲会培养出科技人才出来吗？单从中央科技频道常常请中医大师来讲座这一点，
就知道是一群科盲在搞这些节目。我教高职30多年，学生的质量越来越差，其原
因有中小学基础教育问题，也有大学教学安排的问题。政治内容的课安排了比基
础理论课多得多，这样有几个学生怎么能把专业知识学好，文科知识的连续性搞
不清，但至少理科知识是十分连续的，前面的基础知识不够，后面的知识就学不
下去。当必要的知识都不够时，却还依然要求写实验报告，搞毕业设计，写毕业
论文，不做假怎么办？娼妓常常是逼出来的，许多老百姓做假也是逼出来的。领
导如果是一群没有原则的，喜欢投机取巧的，认为骗了所有人就是成功的人，怎
么可能努力学习真学问，没有真学问的领导，哪来的正确理论指导，一群没有正
确理论指导，且做事又不踏实的人搞的这一规划那一计划，怎么可能在细节上考
虑周全，一个计划不周的任务，硬要下级完成，怎能不做假。可见管理并不比做
学问容易。做一条题目，只要有一个不可忽略的要素没有考虑到，必然做错；社
会事务也是一样，计划不周全就完成不了，硬让人做完成不了的事，必然做假。
硬让人做能力之外的事，必然做假。没有完成的事，偏说完成了，这个社会会有
多少隐患存在？更要命的是，喜欢假的领导最怕认真性格的人，因为当有好处分
成时，害怕有认真性格的人揭露出来，于是会千方百计把认真的干部排挤出去，
长此以往领导队伍中无原则的水平很低的中庸之人和骗子越来越多。真正能看懂
易经的人都明白，易经其实是强调“当位”的重要。就是说人才应用得当一个国
家就会兴盛，而大量的不称职的人在重要的岗位上，国家必然遭殃。显然学术混
乱必然导致人才的混乱，而这种混乱对社会的危害与金融混乱结果是一样的，区
别只是时间问题。你能分了清假币与假教授的危害谁大吗？

(XYS20130407)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

【方舟子按：难怪风水师也要求国家认可其科学地位。所以说，中国在很大程度
上还属于中世纪。】

专家据中医五运六气理论结合当下疫情推测H7N9发展为大疫情可能性不大

中国中医药报2013年4月8日

　　本报讯  （记者魏  敏）针对当前社会广泛关注的H7N9型禽流感，国家科技
重大专项“中医疫病预测预警的理论、方法和应用研究”课题组负责人顾植山，
根据中医五运六气理论分析指出，今年发生规模疫情的几率不高。

　　顾植山分析，从运气理论推测，癸巳年总的运气条件较为平和，又没有“三
年化疫”和“升降失常”等致疫因素，故预测今年发生规模疫情的几率不高。当
前出现的H7N9禽流感属于节段性运气失常，因当时之气的厥阴风木太过而引起的
胜复变化，不属于非时之气。从以往对历史疫情的分析来看，节段性运气失常引
发的疫情多为小疫。因此，H7N9禽流感发展成SARS那样的大疫情可能性不大。风
性的疫病一般来得快去得快，持续时间也不会太长。

　　从气候现象观察，此次流感的运气病机与风、火、寒、里热等均有关系。3
月上旬气温的回升偏早偏高，出现了较多较强的沙尘暴，在运气理论上是由厥阴
风木之气“至而太过”引起的“风燥火热胜复更作”，至下半月又出现较剧烈的
倒春寒，寒潮频繁，气温变化起伏大。

　　顾植山提醒，从近期临床表现来看，感冒和肺炎患者的证候各异、变化较多，
需要更多审机应变。顾植山呼吁，人感染H7N9虽还不属大疫，但首次出现证型传
变与一般流感不同的“难识之症”。可先从五运六气的因素入手进行防治，尽快
让中医加入到对H7N9流感的防治中去。

(XYS20130407)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇